Решение по делу № 5-406/2021 от 11.08.2021

Постановление

о назначении административного наказания

11 августа 2021 года г. Бирюсинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 86 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Иванова М.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с правами ознакомленного, отводов и ходатайств не имеющего, рассмотрев материалы дела № 5-406/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в отношении Кочнева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> в 21 час 52 минуты в районе дома <НОМЕР> водитель Кочнев <ФИО1>, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.

В судебном заседании Кочнев В.В. пояснил, что административного правонарушения не совершал.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 ч. 1, ч. 2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав Кочнева В.В., исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу, как об установлении факта вышеуказанного административного правонарушения, так и о виновности Кочнева В.В. в его совершении.

Указанный вывод мирового судьи подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства совершенного Кочневым В.В. административного правонарушения, объяснение лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ Кочнев В.В. был отстранен от управления транспортным средством;

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, которым Кочнев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев;

- сведениями об административных правонарушениях;

- справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.

Письменные доказательства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, при этом получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, признаются мировым судьей относимыми, допустимыми и достаточными. Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи нет никаких оснований. Каких-либо замечаний Кочневым В.В. не заявлено.

Вышеизложенные доказательства полностью согласуются с представленной видеозаписью. Видеозапись подтверждает обстоятельства выявленного правонарушения и обоснованность составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем, является надлежащим доказательством по делу.

Таким образом, позиция Кочнева В.В. указывает на непризнание им вины в совершении правонарушения и, как следствие, на избранный в связи с этим способ защиты права, ничем иным объективно не подтверждённый, что не может однозначно указывать на неустранимые сомнения, трактуемые в соответствии с правилами статьи 1.5 КоАП РФ в пользу Кочнева В.В., как лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судом не установлено нарушения прав и законных интересов Кочнева В.В. при оформлении материалов административного правонарушения. Материалы оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Доказательств отсутствия вины Кочнева В.В., мировому судье не предоставлено.

Действия Кочнева В.В. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: не установлены.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Кочневу В.В. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Кочнева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок № 87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области, расположенный по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд через мирового судью судебного участка № 87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья:                                                                  М.В. Иванова