Решение по делу № 1-18/2019 от 20.02.2019

№1-18/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела        20 февраля 2019 года г. Уварово Мировой судья судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области Смирнова И.А..,с участием  государственного обвинителя Уваровской межрайпрокуратуры Тамбовской области , Шаповал М.Г..подсудимого Кондрашова<ФИО>,

         защитника адвоката Каниной О.А. , представившей удостоверение №78 от 17 ноября 2005 года и ордер № Ф-074947 от 11 января 2019 года, потерпевшей Васеневой<ФИО2>

при секретаре Нечаевой<ФИО>

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Кондрашова<ФИО>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  гражданина РФ, образование среднее профессиональное, не женатого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, <АДРЕС>, военнообязанного, ранее не  судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:Кондрашов А.Н. совершил умышленное преступление против личности при следующих обстоятельствах: 28 ноября 2018 года в дневное время Кондрашов А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл домой по адресу: Тамбовская область, Уваровский район, с.Алаторка, ул.Алаторская, д.81. По указанному выше месту жительства между Кондрашовым А.Н. и его сожительницей Васеновой В.В. на почве внезапно возникшей ревности со стороны Кондрашова А.Н., произошел словесный конфликт из-за того, что у последнего возникли подозрения по поводу возможных близких отношений Васеневой В.В. с другим мужчиной.Так, <ДАТА5> в 16 час.10 мин. Кондрашов А.Н., реализуя преступный умысел, направленный на угрозу убийством, сидя за обеденным столом в помещении кухни по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вооружился кухонным ножом, затем начал вставать из-за стола и при этом высказывать в адрес <ФИО4> слова угрозы убийством, а именно сказал, что убьет последнюю. Указанные действия Васеневой В.В. были восприняты , как прямая реальная угроза физической расправы со стороны Кондрашова ВА.Н. Испугавшись за свою жизнь и здоровье Васенева В.В. стала убегать от Кондрашова А.Н. на безопасное расстояние, однако Кондрашов А.Н. с ножом в руках начал преследовать Васеневу В.В. , при этом продолжал высказывать слова угрозы убийством и физической расправы в адрес последней. Отбежав на безопасное расстояние к дороге, Ваасенева В.В. потеряла из вида Кондрашова А.Н. и стала испытывать чувство тревоги за детей, которые могли вернуться в дом, после чего стала звонить в экстренную службу. Через некоторое время Васенева В.В. во дворе дома увидела Кондрашова А.Н., который закричал что, убьет ее при этом в руках у Кондрашова А.Н. продолжал находится нож, с которым он побежал в направлении Васеневой В.В.. В этот момент Васенева В.В., испугавшись угроз Кондрашова А.Н. была вынуждена перелезть через ограждение домовладения и укрыться от преследования Кондрашова А.Н. в соседском доме до приезда сотрудников полиции. Исходя из обстоятельств происходящего, данную угрозу убийством Васенева В.В. восприняла как реальную, опасаясь за свою жизнь и здоровье, и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы со стороны Кондрашова А.Н., поскольку последний был в состоянии алкогольного опьянения, возбужден, озлоблен, агрессивен, физически сильнее , демонстрировал кухонный нож, подкрепляя свои действия словесно, а именно с ножом в руках преследовал потерпевшую Васеневу В.В. В судебном заседании потерпевшая Васенева В.В. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Кондрашова А.Н. по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ, указав, что они примирились с подсудимым, они вместе живут , ведут общее хозяйство, она его простила уже на следующий дегнь после случившегося, что подветрдила своим письменным заявлением. Подсудимый Кондрашов А.Н. и его защитник Канина О.А. заявили о своем согласии с данным ходатайством. Государственный обвинитель Уваровской межрайпрокуратуры Шаповал М.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Кондрашова А.Н. по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ. Суд считает ходатайство потерпевшей Васеневой В.В. подлежащимудовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Исходя из положений статьи 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное Кондрашовым А.Н. преступление, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ , относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый Кондрашов А.Н. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые. В судебном заседании было достоверно установлено, что подсудимый Кондрашов А.Н. примирился с потерпевшейи  возместил причиненный им  ущерб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Кондрашова<ФИО>  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ- в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кондрашова<ФИО>  по вступлении постановления в законную силу, отменить.   

Вещественные доказательства: хозяйственный нож, упакованный в полиэтиленовый сверток,  опечатанный бумажной биркой с  оттиском  круглой печати <НОМЕР>,  хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС>, квитанция <НОМЕР> от <ДАТА6> - по вступлении приговора в законную силу, уничтожить..

           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уваровский районный суд Тамбовской области, путем принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через мировой суд Уваровского района Тамбовской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый Кондрашов А.Н. имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Мировой судья: Смирнова И.А<ФИО6>