Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>

г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО «Амурские коммунальные системы» к <ФИО2> о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к <ФИО2>, в обоснование которого указал, что АО «Амурские коммунальные системы» (далее - АО «АКС») является энергоснабжающей организацией для <ФИО2> и осуществляет отпуск тепловой энергии на объект: нежилое помещение ул. <АДРЕС>, 156 в <АДРЕС>, указанный в заключенном и подписанном сторонами договоре <НОМЕР> от <ДАТА2>, который считается ежегодно продленным.

В п. 1.1 Договора теплоснабжения включено основополагающее положение о договорных обязательствах энергоснабжения: ресурсоснабжающая организация обязуется подавать согласованное количество тепловой энергии в соответствии с температурным графиком в течение срока действия настоящего договора, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным настоящим договором.

Согласно п.п. 3.1.4. Договора, абонент обязуется в течение действия договора производить оплату за потребленную тепловую энергию в порядке и на условиях раздела 4 настоящего договора.

В соответствии с п.4.8. указанного договора абонент обязан произвести оплату за потребленную тепловую энергию до 7-го числа месяца следующего за расчетным.

В связи с неисполнением <ФИО2> договорных обязательств, АО «АКС» <ДАТА3> было подано заявление о выдаче судебного приказа.

Сумма задолженности, на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа, составляла: 100 987 (сто тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 42 копейки за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> - основного долга и 10 603 (десять тысяч шестьсот три) рубля 60 копеек -неустойка за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>

<ДАТА8> мировым судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> вынесен судебный приказ (дело <НОМЕР>) о взыскании вышеуказанной задолженности, который был отменен определением от <ДАТА9> на основании возражения должника относительно его исполнения.

<ФИО2> <ДАТА10> была произведена оплата основного долга в размере 100987,42 рублей, однако сумма неустойки в размере 11 858,47 рублей, с учетом перерасчета на дату оплаты долга, до настоящего времени не оплачена.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.ст. 329 и 330 ГК РФ).

На основании Федерального Закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» установлена законная неустойка (пеня) для различных групп потребителей тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативших энергетические ресурсы.

Статья 15 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> «О теплоснабжении» дополнена частями 9.1 - 9.4. Согласно части 9.1. потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (статья 6 ФЗ <НОМЕР>).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ <НОМЕР>, действие положений ФЗ <НОМЕР> «О теплоснабжении», с учетом внесенных в них изменений распространяется на отношения, возникшие из договоров ресурсоснабжения, заключенных до дня вступления Закона в силу, независимо от внесения в заключенные договоры соответствующих изменений.

Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации от <ДАТА13> с <ДАТА14> значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России не устанавливается.

Размер пени, согласно предоставленного расчета, составляет: 11 858 (одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 47 копеек за период с <ДАТА6> по <ДАТА15>

На основании положений ст.ст. 329, 330, 539, 548 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика неустойки (пени) в размере 11 858 (одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 47 копеек за период с <ДАТА6> по <ДАТА16>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 474 (четыреста семьдесят четыре) рубля 34 копейки.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГК РФ, закрепляющими принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из обстоятельств настоящего дела следует, что <ДАТА17> между АО «АКС» как энергоснабжающей организацей и <ФИО2> как потребителем заключен договор теплоснабжения <НОМЕР> нежилых помещений торгового центра, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 156.

В пункте 1.1 приведенного договора сторонами согласовано, что АО «АКС» обязуется подавать согласованное количество тепловой энергии в соответствии с температурным графиком в течение срока действия настоящего договора, а ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным настоящим договором.

Согласно пункта 3.1.4. договора <НОМЕР> от <ДАТА17> потребитель обязуется в течение действия договора производить оплату за потребленную тепловую энергию в порядке и на условиях раздела 4 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.8. указанного договора потребитель обязан произвести окончательный расчет (при наличии приборов учета) за потребленную тепловую энергию до 7-го числа месяца, следующего за расчетным по факту потребления.

Из материалов дела следует, что оплата за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> г. вносилась ответчиком несвоевременно, в связи с чем мировым судьей был вынесен судебный приказ от <ДАТА16> г. о взыскании с <ФИО2> в пользу АО «АКС» задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 100 987 рублей 42 копейки.

Определением мирового судьи от <ДАТА20> судебный приказ от <ДАТА20> был отменен.

Из обстоятельств дела следует, что <ДАТА10> <ФИО2> произведена оплата основного долга в размере 100987,42 рублей.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА21> <НОМЕР> "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При этом мировой судья учитывает, что согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального содержания заключенного сторонами договора теплоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА17> следует, что <ФИО2> добровольно принял на себя обязательство по своевременной оплате истцу тепловой энергии, выступая при этом в качестве потребителя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (или договором, если это не противоречит закону или существу самого обязательства).

Из взаимосвязанных положений указанных норм права в совокупности с условиями заключенного сторонами договора теплоснабжения следует, что ответственность в виде неустойки (пени) возникает у истца в связи с заключением договора <НОМЕР> от <ДАТА17>, и не поставлена в зависимость от факта наличия, либо отсутствия у <ФИО2> права собственности на нежилые помещения, в которые подается тепловая энергия.

Поскольку оплата тепловой энергии произведена с нарушением установленных сроков, в настоящем случае имеются основания для взыскания с ответчика пени.

Расчет пени, произведенный истцом, является правильным, составленным в соответствии с нормами действующего законодательства (в том числе п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА21> <НОМЕР> "О теплоснабжении") и подлежит принятию при определении размера подлежащей взысканию с ответчика пени (неустойки). Альтернативный расчет ответчиком суду не представлен.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В настоящем случае обстоятельств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства не установлено. Кроме того, каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору, при рассмотрении спора также не установлено, в связи с чем оснований для снижения неустойки (пени) мировой судья не находит.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца неустойку в размере 11858,47 рублей за период с <ДАТА6> года по <ДАТА16> года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 474,34 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Амурские коммунальные системы» к <ФИО2> о взыскании неустойки - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с <ФИО2> в пользу АО «Амурские коммунальные системы» неустойку в размере 11858,47 рублей за период с <ДАТА6> года по <ДАТА16> года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 474,34 рублей.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья <АДРЕС> области

по <АДРЕС> городскому

судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>

в окончательной форме решение принято <ДАТА25> в связи с восстановлением ответчику срока на подачу апелляционной жалобы

Решение по делу № 2-319/2019 от 20.03.2019