Решение по делу № 5-192/2017 от 06.04.2017

               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иркутск 06 апреля 2017г.

Мировой судья судебного участка № 122 Ленинского района  г.Иркутска Назаренко Ю.В.,   рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-192\17 в отношении Орлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС> работает ИП <ФИО2>, проживает по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об  административных правонарушениях,

              У С Т А Н О В И Л:

На судебный участок № 122 Ленинского района г.Иркутска поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении  Орлова В. В., согласно которого, он в нарушении п. 1.3 ПДДРФ управлял а\м не выполнил требование дорожного знака движение по полосам с выездом на полосу встречного движения.

Судом установлено, что Орлов В. В.  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   <ДАТА3> в 14ч. 13 минут в нарушении п. 1.3 ПДДРФ управлял а\м не выполнил требование дорожного знака движение по полосам с выездом на полосу встречного движения. Должностным лицом, который составил протокол об административном правонарушении в отношении Орлова В. В.   действия последнего квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об  административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании Орлов В. В.  пояснил, что <ДАТА4> передвигался на а\м по г. <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ГАИ за нарушение правил ПДД. Не заметил дорожный знак, проехал по полосе выделенной для поворота на перекрестке.

Выслушав Орлова В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

      В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения Орловым В. В.   инкриминируемого ему правонарушения в суд представлен протокол от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении  Орлова В. В., согласно которого установлено, что в нарушении п. 1.3 ПДДРФ Орлов В. В.  управлял а\м не выполнил требование дорожного знака движение по полосам с выездом на полосу встречного движения. Согласно объяснений  Орлов В. В.   не заметил знак.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении Орловым В. В.  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами.

     Тем самым судья приходит к выводу, что деяние Орлова В. В.     правильно квалифицировано по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -  влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и считает правильным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Орлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС> работает ИП <ФИО2>, проживает по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Разъяснить Орлову В. В., что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу перечислить на р\с 40101810700000011023, УФК ГУ ЦБ по ЕАО,   ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г. Биробиджан, БИК 049923001, ИНН 7900002211, КПП 790101001, ОКТМО 99701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810379170010001130.  

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска  через мирового судью судебного участка № 122 Ленинского района  г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                        Ю.В. Назаренко