Решение по делу № 9а-196/2019 ~ М-2331/2019 от 14.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

18 июня 2019 года.                                                                                      г.Самара

Судья Кировского районного суда г. Самара Рандина О.В. рассмотрев административное исковое заявление Рубцова Александра Владимировича к судебному приставу-исполнителю ОСП Елховского района о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Рубцов А.В. обратился в суд с административным исковым заявление к ОСП Елховского района, просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Фоминой Н.В. по расчету алиментов неправомерными, просит отменить постановление от 01.06.2019 г.

Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Исходя из приведенной нормы, административное исковое заявление об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя подается в суд по месту нахождения органа, в котором указанное лицо исполняет свои обязанности.

Согласно п.2 ч.1. ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если:2) дело неподсудно данному суду.

Как усматривается из административного искового заявления Рубцов А.В. оспаривает действия судебного пристава-исполнителя, исполняющего свои обязанности в ОСП <адрес>. Указанный отдел расположен на территории, относящейся к юрисдикции <адрес>.

Таким образом, административное исковое заявление Рубцова А.В. к ОСП <адрес> о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью данного спора Кировскому районному суду <адрес>.

    Руководствуясь ст.ст. 129, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Рубцову А.В. административное исковое заявление к судебному приставу- исполнителю ОСП Елховского района о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными в связи с неподсудностью дела Кировскому районному суду г.Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья                                                                                   О.В. Рандина