Решение по делу № 1-19/2013 от 25.04.2013

Дело № 1-139-22/2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 06 мая 2013 года

Мировой судья судебного участка № 139 Волгоградской области Черкесова Л.Н.,

с участием:  

частного обвинителя (потерпевшей) Шептуновой Л.С.,

подсудимого Шептунова Ю.П.,

защитника - адвоката Хрипуновой И.А., представившей ордер <НОМЕР> от 06 мая 2013 года и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Белицкой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по заявлению Шептуновой Л. С. о привлечении Шептунова Ю. П. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шептунов Ю.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, а именно умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья Шептуновой Л.С. <ДАТА2> примерно в 16 часов 00 минут по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>. 

В судебном заседании от частного обвинителя (потерпевшей) Шептуновой Л.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по ее заявлению о привлечении Шептунова Ю.П. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ в связи с примирение с последним. Шептунов Ю.П. возместил ей причиненный материальный и моральный вред. Претензий материального характера к нему она не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Шептунов Ю.П., его защитник - адвокат Хрипунова И.А также поддержали данное ходатайство и просили о прекращении в отношении Шептунова Ю.П. настоящего уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав частного обвинителя (потерпевшую) Шептунову Л.С., подсудимого Шептунова Ю.П., адвоката Хрипунову И.А., поддержавших ходатайство частного обвинителя (потерпевшей) Шептуновой Л.С., мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

В судебном заседании установлено, что Шептунов Ю.П. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, стороны примирились, просили производство по делу прекратить, подсудимый Шептунов Ю.П. загладил причиненный вред, Шептунова Л.С. материальных претензий к нему не имеет, в связи с чем она не желает привлекать Шептунова Ю.П. к уголовной ответственности.  

          С учетом изложенного, мировой судья пришел к выводу, что на основании ч.2 ст. 20 УПК РФ производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в связи с примирением сторон. 

Согласно п. 11 ч. 4 ст. 44 УПК РФ гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи

          Учитывая, что истцу разъяснены последствия отказа от иска, отказ от иска не нарушает права третьих лиц, то мировой судья считает возможным прекратить производство по гражданскому иску.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20, 44, 319 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу по заявлению Шептуновой Л. С. о привлечении Шептунова Ю.П. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.  

Производство по гражданскому иску Шептуновой Л. С. к Шептунова Ю.П. о возмещении морального вреда и взыскании судебных расходов прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 Л.Н. Черкесова