Решение по делу № 5-166/2011 от 30.03.2011

Дело №5-166/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 марта 2011 года г. Ртищево<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Данчина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Данчина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,            г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,

установил:

<ДАТА3> в отношении Данчина В.В. административной комиссией Ртищевского муниципального района вынесено постановление о наложение административного наказания по ст. 8.2 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Данное постановление не обжаловалось и <ДАТА4> вступило в законную силу. В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 30-дневный срок штраф уплачен не был, заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки платежа в порядке ст. 31.5 КоАП РФ не поступало. О порядке уплаты штрафа в соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 32.2 КоАП РФ Данчин В.В. уведомлен, что подтверждается материалами дела.

При рассмотрении материала в судебном заседании Данчин В.В. совершение правонарушения не оспаривал, объяснив неуплату штрафа тем, что не было денег.

Вина Данчина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: постановлением о наложении административного наказания от <ДАТА3>; протоколом об административном правонарушении           <НОМЕР> от <ДАТА> протоколом об административном правонарушении           <НОМЕР> от <ДАТА7>

Данный вид административного правонарушения отнесен законодательством к разделу административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность. Исполнение постановления по делу об административном правонарушении является обязательным как для органов государственной власти, должностных лиц, так и для граждан и юридических лиц, на которых наложено административное наказание.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, нахожу, что событие и состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлены.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность       Данчина В.В. по делу не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Определяя меру наказания за совершенное административное правонарушение соразмерно наступившим последствиям, учитывая степень общественной опасности совершенного, личность правонарушителя, его материальное положение, перспективу исполнения наложенного судом наказания, считаю необходимым избрать вид наказания в виде административного ареста.     

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Данчина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Назначить Данчину <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, поместив его в ИВС ОВД по Ртищевскому муниципальному району.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с <ДАТА8> с 17 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ртищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья