Решение по делу № 5-47/2016 от 17.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

17 февраля 2016 года г.Чапаевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-47/2016 в отношении индивидуального предпринимателя Кореньковой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в отношении индивидуального предпринимателя Кореньковой <ФИО> составлен протокол 14 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА5> выявлен факт продажи алкогольной продукции - пива в торгово-остановочном павильоне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований Федерального закона №171 от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Коренькова <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела посредством осуществления телефонного звонка на номер, указанный в материалах дела. В ходе разговора Коренькова <ФИО> выразила свое согласие с вменяемым административным правонарушением, заявила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Кореньковой <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

В соответствии с действующей редакцией ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Согласно абзацу 6 ч.2 ст.16 ФЗ №171 от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

Индивидуальный предприниматель Коренькова <ФИО> нарушила требования указанного закона, а именно, допустила продажу алкогольной продукции в арендованном ею торговом павильоне, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

- рапортом УУП О МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);

- обращением <ФИО4> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);

-   опросом <ФИО5> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);

- объяснениями  <ФИО6> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), согласно которым она работает продавцом в ТОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ДАТА5>., находясь на рабочем месте, продала одну бутылку пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5л.

- протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА5> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), объектом которого являлся ТОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, согласно которому в помещении торгового павильона находилась алкогольная продукция - пиво.

- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА5> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), согласно которому была изъята алкогольная продукция;

- свидетельством о государственной регистрации права собственности (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);

- свидетельством о государственной регистрации Кореньковой <ФИО> в качестве индивидуального предпринимателя (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);

- объяснением Кореньковой <ФИО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Кореньковой <ФИО> в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для должностных лиц предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Решая вопрос о конфискации изъятой алкогольной продукции, мировой судья  учитывает следующее.

Частью 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Согласно смыслу санкции ч.3 ст.14.16 КоАП РФ назначение дополнительного наказания в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции необязательно, в связи с чем вопрос о необходимости применения конфискации решается судом исходя из конкретных обстоятельств по делу.

Из протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА5>, следует, что из ТОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, была изъята алкогольная продукция - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Документы, подтверждающие, что изъятая алкогольная продукция была приобретена Кореньковой <ФИО> и принадлежит ей на законных основаниях, а также документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции (сертификаты соответствия), в материалах дела отсутствуют, суду в ходе рассмотрения дела не представлены.

Частью 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются: без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного п. 5 ст. 20 данного Федерального закона; без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; без маркировки в соответствии со ст.12 данного Федерального закона, за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных п. 2.1 ст. 8 названного Федерального закона; с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции; как бесхозяйное имущество; без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

Таким образом, изъятая алкогольная продукция согласно перечню, указанному в акте приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение, подлежит изъятию из незаконного оборота ввиду отсутствия сведений и документов, подтверждающих легальность ее оборота.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Кореньковой <ФИО> которая неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение  однородных административных правонарушений, что в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.14.16 ч.3, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО7> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей.

Алкогольную продукцию, изъятую согласно протокола изъятия вещей и документов и находящуюся на хранении в ИАЗ О МВД России по <АДРЕС> области: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - изъять и уничтожить в установленном порядке.

Штраф перечислять: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); р/с 40101810200000010001 Отделение Самара <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК: 043601001; ОКТМО 36750000; УКА - 622; КБК 188 116 08010 01 6000 140, УИН 188 863 160 162 203 39338.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, каб.13 (нарочно, факсимильной - 8(84639)2-50-12 либо электронной связью - sud119@smsso.ru).

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               <ФИО8>

Копия верна