Решение по делу № 5-7/2017 от 17.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2017 года п.Мама Мировой судья судебного участка № 71 по Мамско-Чуйскому району Иркутской области Литвинова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-7/2017, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношенииюридического лица администрации Витимского городского поселения Мамско-Чуйского района, ОГРН ....., ИНН ....., КПП ....., расположенного по адресу: .....  

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - администрация Витимского городского поселения Мамско-Чуйского района .....2 не выполнило в установленный законом срок до .....2 предписание, выданное государственным инспектором дорожного надзора группы (дислокация пгт Мама) оГИБДД МО МВД России «Бодайбинский» .....1 от .....3, осуществляющим государственный надзор (контроль) в области безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях (далее КоАП РФ).  

Законный представитель юридического лица администрации Витимского городского поселения Мамско-Чуйского района глава администрации .....2 действующий на основании устава, в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину признает.

Таким образом, с учетом полноты представленных материалов, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке, предусмотренном ст. 25.1 КоАП РФ, не усматривая оснований для его обязательного присутствия в судебном заседании.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ,  установленной и доказанной в полном объеме по следующим основаниям.

   Согласно ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушении, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательствами совершения юридическим лицом административного правонарушения, представленными мировому судье по настоящему делу, являются:

-протокол об административном правонарушении ..... от .....4, в котором после разъяснения положений статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ законный представитель юридического лица .....2 указал «Не исполнил предписание в срок. Вину признаю.»

-объяснение законного представителя юридического лица .....2 от .....2.

-акт повседневного обследования состояния уличной сети Витимского городского поселения от .....3.

-предписание ..... от .....3 об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

-акт контрольной проверки, по исполнению предписания ..... от .....3 выписанного юридическому лицу «Администрация Витимского городского поселения Мамско-Чуйского района» от .....2.

Доказательства, имеющиеся в данном деле, получены с соблюдением норм действующего законодательства, последовательны и согласуются между собой.

Предписание ..... от .....3 об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области  обеспечения безопасности дорожного движения получено законным представителем юридического лица -  .....2 своевременно.

В установленный в предписании срок - до .....2 нарушения, указанные в предписании не устранены, что подтверждается актом контрольной проверки, по исполнению предписания ..... от  .....2.

Предписание ..... от .....3 в установленном законом порядке оспорено не было и оно не признано необоснованным.

Представленные в деле доказательства признаются мировым судьей относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания юридического лица - администрации Витимского городского поселения Мамско-Чуйского района виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья находит вину юридического лица -администрации Витимского городского поселения Мамско-Чуйского района установленной и доказанной в полном объеме, а действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности правонарушения, посягающего на установленный порядок управления, отсутствие в материалах дела данных о привлечении юридического лица к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Кроме того, мировой судья в качестве обстоятельства смягчающего административную  ответственность учитывает  полное признание вины.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения юридическому лицу, привлекаемому к административной ответственности наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо администрацию Витимского городского поселения Мамско-Чуйского района виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплату штрафа произвести на расчетный счет 4010181090 0000010001, получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), ИНН 38 08 17 10 41, КПП 38 08 01 001, банк получателя: БИК 04 2520001, ОКТМО 25 62 4000, КБК 188 1164300 00 16000 140, УИН 18810438 172250000044Штраф оплатить в любом филиале Сбербанка.

Постановление может быть обжаловано в Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: О.А.Литвинова