Дело № 5-277/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нижний Новгород (дата) года
Судья Советского районного суда г.Нижнего Новгорода Ежов Д.С., с участим лица в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении Дядяевой Татьяны Евгеньевны, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы, в отношении Дядяевой Татьяны Евгеньевны, (марка обезличена)
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении ... от (дата), Дядяева Т.Е. (дата) в 13 ч. 10 мин., в г.Н.Новгород, на ..., у ... находилась в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающуюся в нетвердой походке и резком запахе спиртного из рта на расстоянии, в невнятной речи, оказала неповиновение сотрудникам полиции, отказалась проследовать в отдел полиции, вела себя дерзко. Данное административное правонарушение предусмотрено ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дядяевой Т.Е., которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.
Дядяева Т.Е. в судебном заседании пояснил, что вину полностью признает, в содеянном раскаивается.
Выслушав Дядяеву Т.Е. изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к следующему.
(дата) в 13 час. 10 мин. в отношении Дядяевой Т.Е. был составлен протокол об административном правонарушении.
Административный материал поступил в адрес суда (дата).
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Дядяевой Т.Е. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; объяснениями свидетелей К.С.В. и Е.Д.П., другими письменными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность Дядяевой Т.Е. во вмененном ей правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают.
Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав К.Т.Т., как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Действия Дядяевой Т.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Дядяевой Т.Е. административного правонарушения, связанного с посягательством против порядка управления, данные о личности Дядяевой Т.Е., ее имущественное положение, признание ей вины в совершении вменяемого административного правонарушения, которое в данном случае рассматривается судом как предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Сведений, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении суду не представлено.
С учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дядяеву Татьяну Евгеньевну виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Назначить Дядяевой Татьяне Евгеньевне наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф, подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Нижегородской обл.
УМВД России по городу Нижнему Новгороду
ИНН №...
КПП №...
Р/С №... ГРКЦ ГУ Банка России
по Нижегородской области г. Н. Новгород
БИК №...
Код дохода №...
Код ОКТМО №...
Идентификатор №...
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Нижнего Новгорода либо непосредственно в Нижегородский областной суд.
Судья Д.С.Ежов