Решение от 04.07.2011 по делу № 2-850/2011 от 04.07.2011

Дело № 2-850/2011

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 г                                                                                                        г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 9 г. Костромы Спицына О.А.,

при секретаре Смирнов Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу к Шестаковой Екатерине Александровне о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу обратились в суд с иском к Шестаковой Е.А. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество в общей сумме <НОМЕР>. Свои требования мотивировали тем, что Шестакова Е.А. имеет в собственности имущество - квартиру по адресу: <АДРЕС>, т.е. является плательщиком налога на имущество. По сроку уплаты <ДАТА2> Шестакова Е.А. должна была уплатить налог в размере <НОМЕР> указанная обязанность ею не выполнена. В соответствии со ст. 75 п. 4 НК РФ за несвоевременную уплаты налога начислены пени <НОМЕР>. Требование <НОМЕР> об уплате налога и пени по состоянию на <ДАТА3> со сроком исполнения до <ДАТА4> Шестаковой Е.А. не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель МИФНС России № 1 по Костромской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Шестакова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена по указанному в заявлении адресу. Судебное извещение вернулось в адрес суда без вручения по причине неявки адресата в почтовое отделение, что суд расценивает как уклонение от получения судебной повестки. В связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, считает ответчика извещенным о дне рассмотрения дела.

С согласия представителя истца, выраженного в заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 44 НК обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ч. 1 и 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 9 ст. 5. Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», № 2003-1 от 09.12.1991 года, устанавливающей порядок исчисления и уплаты налогов, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Судом установлено, что Шестакова Е.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с налоговым законодательством, Шестаковой Е.А. по месту жительства было направлено налоговое уведомление по сроку уплаты налога на имущество <ДАТА6> на сумму <НОМЕР>., однако, налог в установленный срок уплачен ею не был.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, Шестаковой Е.А. начислены пени <НОМЕР>., и направлено требование <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА7> об уплате налога и пени в срок до <ДАТА8>, которое также осталось без исполнения.

Расчет суммы иска, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований МИФНС России № 4 по ЯНО к Шестаковой Е.А. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33.19 НК РФ при подаче искового заявления, при цене иска не более 20.000 рублей подлежит уплате государственная пошлина исходя из расчета - 4% от цены иска, но не менее 400 рублей.

            Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования г. Кострома в сумме <НОМЕР>

            Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░>., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                          ░.░. ░░░░░░░