Решение по делу № 5-112/2014 от 27.02.2014

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                           <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> (г.Волгоград, пр. <АДРЕС> 56 А) рассмотрев единолично дело об административном правонарушении  в отношении председателя товарищества собственников жилья «Замок» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17-13, привлекаемого  к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом  об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>  председатель товарищества собственников жилья «Замок» <ФИО2> не принял меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, не выполнив представление  Комитета по тарифному регулированию <АДРЕС> области  <НОМЕР> от <ДАТА4> Действия председателя товарищества собственников жилья «Замок» <ФИО2> квалифицированы по ст. 19.6 КоАП РФ.

В судебном заседании председатель товарищества собственников жилья «Замок» <ФИО2> вину не признал, указал, что  представление  Комитета по тарифному регулированию <АДРЕС> области  <НОМЕР> от <ДАТА5> не выполнил, поскольку на момент внесения представления <ДАТА5> был освобожден от должности председателя правления ТСЖ «Замок», а именно <ДАТА6>, в подтверждение данного обстоятельства представил выписку из протокола общего собрания правления ТСЖ «Замок». Просил производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Защитник <ФИО2> - <ФИО3> позицию <ФИО2> поддержал, просил освободить его от административной ответственности.

 Выслушав <ФИО2>, его защитника, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

   В соответствии со  19.6 КоАП РФ  непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно протоколу председатель товарищества собственников жилья «Замок» <ФИО2> не принял меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, не выполнив представление  Комитета по тарифному регулированию <АДРЕС> области  <НОМЕР> от <ДАТА5>г.

В материалы дела представлена копия представления <НОМЕР> от <ДАТА5>, копия почтового уведомления, свидетельствующего о вручении представления <ФИО4> <ДАТА8>

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц <ФИО4> является управляющим ТСЖ «Замок».

Таким образом, председатель товарищества собственников жилья «Замок» <ФИО2> копию представления <НОМЕР> от <ДАТА5> для его дальнейшего исполнения не получал.

Более того, выпиской из протокола общего собрания  Правления ТСЖ «Замок» от <ДАТА9>  подтверждается факт  снятия с <ФИО2> полномочий председателя ТСЖ «Замок» - <ДАТА6>г.

 Таким образом, исходя из представленных мировому судье документов, следует, что <ФИО2> не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых доказана его вина.

В силу положений ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ, в отношении председателя товарищества собственников жилья «Замок» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17-13, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья:                                                                     <ФИО1>