Решение по делу № 5-67/2013 от 24.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

  <ДАТА1>                                                                                                                                                   с. <АДРЕС>

     Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР> об административном правонарушении  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД,  временно неработающего

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований  ст. 12.15 ч.4  из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД. 

  <ФИО2>, <ДАТА4> в 17 часов 27 минут в Буйнакском районе управляя транспортным средством ВАЗ-21140 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».  

 Тем самым <ФИО2>, совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

  <ФИО2>, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

  Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП  РФ, по ходатайству <ФИО2>, дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства для рассмотрения по существу.

   <ФИО2>, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился. Возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.

   Суд признает неявку <ФИО2>, неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

   Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,  составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении. 

  Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП  РФ установлена исследованными в судебном заседании протоколом  об  административном  правонарушении, фотоснимками, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности и другими материалами административного дела.

  Обстоятельства, смягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. 4.2 КоАП РФ у <ФИО2>, не  установлены.

  Обстоятельства, отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. 4.3 КоАП  РФ у <ФИО2>, не  установлены.    

  При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>,                           административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

  Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>, административное наказание, предусмотренное санкцией ч .4 ст.12.15 КоАП РФ  в виде административного штрафа.  

  На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9 -29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,  и назначить ему административное  наказание в   виде административного штрафа в размере  5000 (пять тысяч) рублей.

  Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР> Оката  82211000000,  КБК 18811630020016000140

  Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО3>   

  Постановление  может  быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  

   

  Мировой судья                                                                                                                           <ФИО1>

5-67/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сутакуев С. М.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Магомедова Аслипат Абасовна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
91.dag.msudrf.ru
09.09.2021Подготовка к рассмотрению
24.04.2013Рассмотрение дела
24.04.2013Административное наказание
09.09.2021Обращение к исполнению
09.09.2021Окончание производства
15.05.2013Сдача в архив
24.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее