Решение по делу № 5-11/2016 от 12.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-11/2016

по делу об административном правонарушении

12 января 2016 г. с. Кинель- Черкассы

      Мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора <ФИО1>» Ларина<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца России, КБАССР, Тырныауз, проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> Маркса, 510 Б-6,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА4> в отношении директора <ФИО1>» Ларина<ФИО> заместителем начальника отдела учета и работы с налогоплательщиками Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО4> был составлен протокол об административном правонарушении о том, что директор <ФИО5> не обеспечил явку по вызову до <ДАТА5> в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для  предоставления документов для внесения в ЕГРЮЛ сведений о кодах по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности <ФИО1>», то  есть  не явился без уважительной причины в налоговый орган, таким образом совершил неисполнение законного требования должностного лица МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

     <ДАТА6> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО5> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в размере 1000 рублей.

     <ДАТА7> решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области постановление мирового судьи от <ДАТА6> отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Дело поступило на новое  рассмотрение мировому судье <ДАТА8>

     Судебное заседание назначено на <ДАТА9> В судебное заседание <ФИО5> не явился, судебное заседание отложено на <ДАТА10> Согласно обратному почтовому уведомлению <ФИО5> был извещен о дате судебного заседания на <ДАТА11>: <ДАТА12>

     В судебное заседание  <ФИО5>  не явился,  о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО6>. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО6>

     Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

     Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

     Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает  административную ответственность  за  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

     Вина <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> которым установлено, что директор <ФИО5> не обеспечил явку по вызову до <ДАТА5> в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для  предоставления документов для внесения в ЕГРЮЛ сведений о кодах по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности <ФИО1>», то  есть не явился без уважительной причины в налоговый орган, таким образом, совершил неисполнение законного требования должностного лица МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.   

     - копией  уведомления о вызове налогоплательщика исх. <НОМЕР> от <ДАТА13>

     -  копией письма с требованием о предоставлении достоверной информации исх. <НОМЕР> от <ДАТА14>

     Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность  и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

     При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного
правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, поэтому полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения.         

     Руководствуясь ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать директора <ФИО1>» Ларина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

     Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 40101810200000010001 Отделение <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Получатель: ИНН/КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ОКТМО 36724000 КБК 18211690040046000140

     Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

      Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Стрельникова М.А.Постановление вступило в законную силу_______________2016 года.

Мировой судья Стрельникова М.А<ФИО7>