Решение по делу № 1-20/2017 от 09.08.2017

к делу № 1-20/2-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

23 августа 2017 года                                                                                         ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 1 Гиагинского района Республики Адыгея

Схапцежук В.А., (и.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,

при секретаре - Деревянченко А.Г.,    

с участием:

помощника Гиагинского районного прокурора - Туркова Р.Б.,

подсудимого -  Комарова О.Н.,            

защитника подсудимого - адвоката Шевченко С.А., предоставившего удостоверение                  <НОМЕР> выданное <ДАТА1>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  

потерпевшего - <ФИО1>,         

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

Комарова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РА, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 42, <АДРЕС>, и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 55, имеющего средне - специальное образования, не  женатого, не военнообязанного, не работающего, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Комаров О.Н. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия,  т.е. уголовное преступление, предусмотренное  п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Комаров О.Н. около 22 часов 00 минут, <ДАТА4>, находясь во дворе своего  домовладении по адресу: РА, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 55, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с <ФИО1>, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, схватил ручную косу и ударил острием лезвия в спину <ФИО1>

Согласно судебно - медицинского исследования <НОМЕР> от <ДАТА5>, своими действиями Комаров О.Н. причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде колото - резаной раны поясничной области слева, которая могла образоваться от действия орудия колюще-режущего характера, и влечет за собой причинение легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком более трех недель.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Комарова О.Н., поскольку подсудимый осознал вину, извинился перед ним и загладил вину полностью.

Подсудимый Комаров О.Н. в судебном заседании пояснил, что он осознал свою    вину, полностью возместил материальный и моральный вред перед потерпевшим,                              и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.

Защитник подсудимого - адвокат Шевченко С.А., поддержал ходатайство своего подзащитного Комарова О.Н., и не возражал против прекращения уголовного дела                           в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель <ФИО3> в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Комарова О.Н. в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 75 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Суд, заслушав ходатайство потерпевшего, мнение подсудимого, его защитника                 и государственного обвинителя, считает возможным удовлетворить ходатайство сторон по уголовному делу и прекратить уголовное дело в отношении Комарова О.Н.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

В судебном заседании потерпевший заявил письменное ходатайство                                    о прекращении уголовного преследования в отношении Комарова О.Н., поскольку подсудимый осознал вину, примирился с потерпевшим и полностью возместил финансово нанесенный ему вред.

Подсудимый Комаров О.Н. в судебном заседании так же пояснил, что он осознал свою  вину полностью, возместил материальный и моральный вред перед потерпевшим,                              и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело                       в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В связи с примирением с потерпевшим может быть прекращено уголовное дело, возбужденное по факту совершения (в отношении лица, совершившего деяние) умышленного деяния, за которое максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы или любого неосторожного преступления.

Согласно п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Поскольку преступление в котором обвиняется Комаров О.Н. предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, являются преступлением небольшой тяжести, кроме того, подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, не судим, загладил вину перед потерпевшим, стороны примирились и ходатайствуют о прекращении производства по делу в связи с их примирением, суд считает, что уголовное дело в отношении  Комарова О.Н. подлежит прекращению  в соответствии со ст.76 УК РФ и со ст.25 УПК РФ.

В связи с изложенным, суд не находит оснований, препятствующих освобождению подсудимого от уголовной ответственности и прекращению уголовного дела.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.3 УПК РФ, 76 УК РФ, суд,

                                                   П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Комарова <ФИО2>,    обвиняемого  в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи  с примирением с потерпевшим на основании ст. ст.25УПК РФ, и ст. 76 УК РФ.

2. Меру принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении Комарова <ФИО2> - отменить.

3. Вещественные доказательства по делу: одна пара обуви-летние тапочки черного цвета, 43 размера, возвращенные потерпевшему <ФИО1>- оставить в законное пользование <ФИО1>

4. Исковое заявление не заявлено, процессуальных издержек нет.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                               В.А. Схапцежук