Решение по делу № 3-56/2011 от 25.02.2011

                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                   по делу об административном правонарушении

                с. <АДРЕС>                                                                    <ДАТА1>

                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном правонарушении на гражданина  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя  <АДРЕС>,4 <АДРЕС> района РД, безработного,  привлекаемого к административной ответственности по ч.1ст.20.1 КоАП РФ,

                                                                У С Т А Н О В И Л  :

                 <ДАТА3>, в 23 часов 05 минут, в зале ожидания <НОМЕР> Киевского вокзала <АДРЕС> по адресу: Товарный двор,2 <ФИО2> выражался нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1КоАП РФ, т.е. совершил мелкое хулиганство.

                 <ФИО2> в суд  не явился, хотя был извещен надлежащим образом и от него не поступило ходатайства об отложении разбирательства дела.

                 В соответствии с.ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 Ко АП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах дела имеется повестка с подписью <ФИО2>, других ходатайств от него не поступило.

              Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в совершении административного правонарушения установленной.

              Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, усматривается из протокола об административном правонарушении, рапортов, приложенных к нему, объяснения <ФИО2> на протоколе.

              Таким образом,  суд считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав   административного правонарушения,  предусмотренного  ст.20.1 ч.1  КоАП РФ.

              Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренным в ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние.

              Обстоятельствами, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

              На   основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.ч.2,  29.10, 29.11. КоАП РФ,

                                                       П О С Т А Н О В И Л  :

              <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ст.20.1 ч.1    КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

                Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

              Мировой судья :