Решение по делу № 1-6/2014 от 03.03.2014

Дело № 1- 6\2014П Р И Г О В О Р

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Вельск                                                                                         03 марта 2014 года.Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Горбунова Л.Н., при секретаре Стреловой А.М<ФИО1>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Хораблева В.В., защитника Шатилова В.А., подсудимого Озол С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседание в г. Вельске в особом порядке принятия решения, материалы   уголовного дела  по обвинению:

Озол <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области,  проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ,

                                У С Т А Н О В И Л:

Озол С.П. совершил истязание  при следующих обстоятельствах:

Он, с целью причинения физических и психических страданий, на почве ревности, в ходе обоюдных ссор и скандалов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, систематически избивал свою сожительницу <ФИО3>, а именно <ДАТА3> около 19 часов, <ДАТА4> около 23 часов 30 минут, <ДАТА5> около 23 часов, <ДАТА6> около 18 часов, нанося ей побои и иные насильственные действия, чем причинял <ФИО3> физические и психические страдания.

Так он, <ДАТА7>, около 19 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> области, в ходе словесной ссоры с <ФИО3>, возникшей на почве ревности, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, действуя умышленно, нанес последней не менее пятнадцати ударов ладонями рук в область лица, а затем оттолкнул ее от себя, отчего <ФИО3> не удержавшись на ногах упала, ударившись об пол правым боком. После чего, Озол С.П. подошел к <ФИО3> и с силой придавил правой ногой ее голову к полу. В результате вышеуказанных действий потерпевшая <ФИО3> испытала физическую боль, а так же испытала психические страдания, выразившиеся в том, что она плакала и переживала.

Он же, <ДАТА4>, около 23 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> области, в ходе словесной ссоры с <ФИО3>, возникшей на почве ревности, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, действуя умышленно, с силой хватал <ФИО3> руками за ее руки и волосы,  дергая за них не менее 5 раз, после чего нанес ей не менее 10 ударов ладонью руки в область лица, шеи и тела, в результате всех вышеуказанных действий, <ФИО3> испытала физическую боль, а так же испытала психические страдания, выразившиеся в том, что она плакала и переживала.

Он же, <ДАТА5>, около 23 часов, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> области, в ходе словесной ссоры с <ФИО3>, возникшей на почве ревности, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, действуя умышленно, нанес последней один удар ладонью руки в область лица, в результате чего <ФИО3> испытала физическую боль, а так же испытала психические страдания, выразившиеся в том, что она плакала и переживала.

Он же, <ДАТА6>, около 18 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> области, в ходе словесной ссоры с <ФИО3>, возникшей на почве ревности, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, действуя умышленно, нанес последней не менее трех ударов ладонями рук в область лица, в результате чего <ФИО3> испытала физическую боль, а так же испытала психические страдания, выразившиеся в том, что она плакала и переживала.

В ходе судебного рассмотрения подсудимый Озол С.П. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. Одновременно поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что последствия рассмотрения дела в особом порядке ему известны. Таковое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. 

            Потерпевшая <ФИО3> не представила возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

   Государственный обвинитель Хораблев В.В. и защитник Шатилов В.А. так же не имели возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Озол С.П.  квалифицируются судом по ч.1 ст.117 УК РФ  как истязание - причинение физических и психических страданий  путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

 С указанной квалификацией стороны согласны.

Мировой судья,  выслушав стороны, изучив имеющиеся в деле доказательства, полагает, что обвинение, предъявленное подсудимому,  является обоснованным и подтверждено представленными в деле доказательствами.

За совершенное преступление Озол С.П. подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья, согласно требованиям ст.ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Озол С.П. согласно письменным  материалам дела характеризуется отрицательно: привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртным, неоднократно на его поведение поступали жалобы от соседей в правоохранительные органы.

Обстоятельств,   отягчающих или смягчающих наказание,  в действиях  подсудимого не имеется.

Принимая во внимание изложенное, а так же учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, то полагаю возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Шатилову В.А., участвовавшему в ходе досудебного производства в сумме 1870 руб.00 коп.  ( л.д. 107) на основании ч. 10 ст. 316 и  ч.1 ст. 132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ч.7 ст. 316 УПК РФ, мировой судья

                                 П Р И Г О В О Р И Л :

Озол <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ и назначить  ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год с установлением ограничений: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования  в котором постоянно проживает без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за отбываем осужденными наказания в виде ограничения свободы.

 Возложить на Озол С.П. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения Озол С.П. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставив подписку о невыезде и надлежащем поведении.

      Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему в ходе досудебного производства  в сумме 1870 руб.00 коп. с Озол С.П. не взыскивать и отнести за счет  средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах и порядке, предусмотренном  ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Л.Н.Горбунова