Решение по делу № 5-308/2010 от 29.11.2010

Адм.дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> <АДРЕС>,  РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

<ФИО1>,

рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении   в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р.,

урож.  г. <АДРЕС> РД, гр. РФ,

                                               работающего начальником колонны <НОМЕР> МУП «<АДРЕС>,  

                                               ранее не судимого,    

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных  специальным разрешением (лицензией). Административное правонарушение совершено им в

г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:

Согласно протокола об административном правонарушении  РД <НОМЕР> от <ДАТА3> (сост-го гл. госинспектором УГАДН по РД <ФИО3>) <ДАТА4> в <АДРЕС> при проведении УГАДН по РД внеплановой проверки МУП «<АДРЕС> (располож. по адресу: пр.И.Шамиля 56 «А») было установлено осуществление нач-ком колонны <НОМЕР> МУП «<АДРЕС> <ФИО2> предпринимательской деятельности с нарушением  условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно:

 -несоблюдение режима труда и отдыха водителей, отсутствие табелей учета рабочего времени,                                     - отсутствие документации о проведении ТО-1, ТО-2,

- отсутствие в путевых листах записей показаний спидометра при выезде и въезде  а/с,

- выпуск на линию тр. средств (автобусов) без лицензионных карточек.

Будучи в суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснив, что по результатам проведенной УГАДН по РД проверки <ДАТА3> по колонне <НОМЕР> МУП «<АДРЕС> были выявлены ряд нарушений условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) на автопассажирские перевозки, в настоящее время указанные в протоколе (акте) недостатки устранены.

Помимо признаний <ФИО2> К. его виновность в совершении  административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией приказа МУП «<АДРЕС> РД от <ДАТА5> <НОМЕР>,  рапортом, актом от <ДАТА6> и др., из которых видно, что нач-ком колонны <НОМЕР> МУП «<АДРЕС> <ФИО5> осуществлялась деятельность   с нарушениями условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Указанные действия <ФИО2> суд полагает квалифицировать по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства по делу.

         Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 14. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: УФК по РД (Управление госавтодорнадзора по РД ФСНСТ),  ИНН <НОМЕР>,

Р/СЧ - 40101810600000010021,  БИК <НОМЕР>, Банк ГРКЦ НБ  РД г. <АДРЕС>, КБК - 10611690040040000140,

ОКАТО - 82401365000. 

      Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд  г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня   вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района г. <АДРЕС>                                                                                  <ФИО1>

Отп. в сов. ком.