Решение по делу № 5-279/2011 от 28.02.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   с. Новокаякент                                                                                                    28 февраля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> г.р., прож: в с. <АДРЕС> района ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.1  КоАП РФ,

          Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

14.01. 2011 г. в судебный участок  № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении <Ф.И.О.1>  за допущенное административное правонарушение по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу 05 СК 195770 от <ДАТА3> <Ф.И.О.1> в нарушение п.2.7 ПДД управляя автомашиной  ВАЗ 21093  на 887 км ФАД «Кавказ» около 21 час. 00 мин.  <ДАТА3> был остановлен инспектором  ОБДПС ГИБДД МВД по РД Амировым М.А..   Почувствовав запах алкоголя изо-рта водитель был освидетельствован с применением алкотестера ПРО-100, заводским номером <НОМЕР>, в ходе которого был установлен факт  опьянения, в связи с чем составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ 

Таким образом, <Ф.И.О.1> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

          <Ф.И.О.1> в суде показал, что при допушении столкновения с другой автомашиной его и другого водителя проверили на алкотестере и он показал употребление алкоголя в малом количестве.

         Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу об обоснованности привлечения его к административной ответственности, и что вина  правонарушителя. в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

Согласно результатов  анализа на бумажном носителе алкотестера ПРО-100 при выдувании воздуха водителем   показан результат 0.542 мг/л

Согласно акту   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СЕ <НОМЕР> 03.02.2011 г. проведенного в отношении правонарушителя с применением алкотестера  ПРО-100 заводским номером  прибора <НОМЕР> инспектором в графе «показания прибора»  указано 0,542 мг/л., а в графе «результат освидетельстования» указано «  состояние алкогольного  опьянения установлено»; с чем он соглшасился указав в заключительном графе -  согласен

 Следовательно, <Ф.И.О.1>  выразил согласие с актом освидетельстования и написал, что согласен  

          В соответствии  с протоколом  об отстранении от управления транспортными средствами 05 СЕ 006080 в присутствии двоих понятых: <Ф.И.О.2> и <Ф.И.О.3> водитель <Ф.И.О.1> из-за запаха изо рта отстранен от управления транспортного средства.

         В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола и временное разрешение взамен изъятого водительского удостоверения. В протоколе об административном правонарушении также имеются подписи свидетелей, которым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ

  Водительское  удостоверение в материалах дела имеется.

В соответствии с ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  - влечет лишение права управления транспортными средствами от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из протокола об административном правонарушении <Ф.И.О.1>  не  отказывался от дачи объяснений. В связи с наличием резкого запаха алкоголя изо  рта и неустойчивостью позы водитель был отстранен от управления транспортным средством и  освидетельствован. В последующем, после освидетельствования был составлен протокол с приложенными материалами дела для направления в суд для применения мер административного наказания.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя.  не установлено.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <Ф.И.О.4> не установлено.

  Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:

Признать <Ф.И.О.1>   виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев .

Вод. удост. 05 ОЕ 935170   направить и хранить в ОГИБДД <АДРЕС> ОВД.

Исполнение административного наказания возложить на начальника ОГИБДД ОВД по Каякентскому району.

        Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                                                          Г.К. Алибеков

5-279/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Курбанбагамаев Гусен Курбанович
Суд
Судебный участок № 61 Каякентского района
Судья
Алибеков Гаджимурад Келдирович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
61.dag.msudrf.ru
14.02.2011Подготовка к рассмотрению
28.02.2011Рассмотрение дела
28.02.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
28.02.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее