Решение от 16.05.2017 по делу № 2-325/2017 от 16.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Куйтун                                                                                                  16 мая 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области Дзюба Т.Н., с участием представителя истца Васильевой Н.С., при секретаре Шевченко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 69 Куйтунского района гражданское дело № 2-325/2017 по исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Куйтунском районе Иркутской области к Наумкиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании излишне выплаченной компенсации на уход за нетрудоспособным гражданином в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Куйтунском районе Иркутской области обратилось в суд с иском к Наумкиной А.П., в котором просило взыскать с неё излишне выплаченную компенсацию на уход за нетрудоспособным гражданином в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

<ДАТА1> представитель истца Васильева Н.С. представила в судебное заседание заявление об отказе от заявленных исковых требований, в обоснование которого приобщила копию чека ордера Куйтунского городского отделения <НОМЕР> филиал <НОМЕР> от <ДАТА1> согласно которого Наумкиной А.П. были оплачены денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей получателем указанных денежных средств является отделение Пенсионного фонда (государственное учреждение) по Иркутской области. Дополнительно представитель истца Васильева Н.С. пояснила, что отказ от заявленных исковых требований связан с полным погашением ответчиком излишне выплаченной компенсации на уход за нетрудоспособным гражданином.

Ответчик Наумкина А.П., будучи извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении слушания дела не представила, в связи с чем в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца Васильеву Н.С., мировой судья приходит к следующему. 

            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не усматривает оснований для отказа в принятии отказа Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Куйтунском районе Иркутской области от требований заявления, поскольку в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ отказ представителя истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: