ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03 сентября 2014 года г.о. Тольятти<АДРЕС>
И.о.мирового судьи судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области-мировой судья судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Полянина Л.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-415/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пахомова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г.о. <АДРЕС>.
УСТАНОВИЛ:
Пахомов Д.В. не уплатил административный штраф в установленный законом срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 17 июля 2014 года в 01.20 час. на ул. Борковской,35 в г.Тольятти был выявлен Пахомов Д.В., который не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением 63К0390085 от 20.04.2014 года о назначении наказания в виде административного штрафа, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ. Пахомов Д.В. был предупрежден о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. В установленный законом срок Пахомов Д.В. штраф не уплатил. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -Пахомов Д.В. не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела последний извещался надлежащим образом, посредством СМС- уведомления, которое ему было доставлено. В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.). Таким образом, мировой судья считает Пахомова Д.В.. извещенным надлежащим образом о месте и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ. Факт совершения Пахомовым Д.В. вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 63СК455914 от 17 июля 2014 года, карточкой учета нарушений ПДД, справкой о нарушениях ПДД от 17.07.2014 года. Действия Пахомова Д.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 КоАПРФ, так как он не уплатил административный штраф в установленный законом срок. Обстоятельств смягчающих административную ответственность Пахомова Д.В.., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность Пахомова Д.В. является привлечение его к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения. Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих, наличие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить Пахомову Д.В. административное наказание в виде административного штрафа, в двукратном размере от суммы неоплаченного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 3.5, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10