Решение по делу № 2-39/2016 от 04.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

г.п. Нефтегорск                                                                                        04 февраля 2016 г.

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., при секретаре Алабужиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-39/2016 по иску ОАО «Самарагаз» к Петрушину <ФИО1> овзыскании задолженности за потребленный газ

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском, в котором просит взыскать с Петрушина <ФИО2> пользу ОАО «Самарагаз» задолженность за потребленный газ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Истец направил в суд заявление в письменном виде об отказе от исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным заявленное требование удовлетворить и прекратить  производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу вследствие отказа истца от иска и принятии этого отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220-221, ст. 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-39/2016 по иску ОАО «Самарагаз» к Петрушину <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный газ прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа  судом.

На Определение может быть подана частная жалоба в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 15 дней с момента вынесения настоящего  Определения.

Мировой судья                                                                              А.Л.Тишанский