Решение по делу № 2-1574/2015 от 03.04.2015

Дело № 2-1574/2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2015 года                      г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего      Малковой И.С.

при секретаре      Бадиковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Терещенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к Терещенко Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов; об обращении взыскания на предмет залога: транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее Терещенко Е.И., с определением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил Терещенко Е.И. кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно под <данные изъяты>% годовых под залог транспортного средства. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил банку частично, что является нарушением условий кредитного договора и основанием для досрочного взыскания полученных по кредитному договору денежных средств (п.п. 1.1.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату ежемесячных платежей, начисляется пени в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>, начальная продажная стоимость которого регламентируется п. 2.4.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу в части обращения взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки <данные изъяты>, прекращено в связи с отказом истца от указанной части требований.

В судебное заседание представитель ООО КБ «АйМаниБанк» Типикин А.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Терещенко Е.И. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства. Его представитель, адвокат Деманов Е.С., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 29.07.2013 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и Терещенко Е.И. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Указанный кредитный договор состоит из Заявления-анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» и Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк». Приложением к кредитному договору также является график платежей, предусматривающий погашение основного долга и процентов ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере <данные изъяты>, за исключением последнего платежа – <данные изъяты>, срок погашения которого – ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан возвратить банку кредит и уплатить начисленные на предоставленную сумму проценты. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и /или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 3.5. Заявления-Анкеты, п. 1.3.1 Условий кредитования).

Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик платежи в погашение задолженности и уплату процентов производит несвоевременно и не в полном объеме. На день рассмотрения дела в суде обязательства заемщика перед кредитором не выполнены. В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов.

С учетом установленных судом обстоятельств и условий кредитного договора, принимая во внимание нарушение ответчиком установленных сроков погашения кредита, у суда имеются основания для удовлетворения требований ООО КБ «АйМаниБанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Разрешая ходатайство представителя ООО КБ «АйМаниБанк» Типикина А.В. об отмене обеспечения иска в виде ареста, наложенного на транспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащее Терещенко <данные изъяты>, суд приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ в качестве меры по обеспечению иска может быть применен запрет другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

В силу п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (п. 3 ст. 144 ГПК РФ).

На основании изложенного, с учетом того, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее Терещенко Е.И.., с определением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты>, суд не находит правовых оснований для сохранения обеспечительных мер.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., рассчитанной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» удовлетворить.

Взыскать с Терещенко <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу №2-1574/2015 в виде наложения ареста на транспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащее Терещенко <данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.С. Малкова

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2015 г.