Решение по делу № 5-316/2020 от 10.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-316/2020

п.г.т. Безенчук 10 августа 2020 года

Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.,

рассмотрев дело № 5-316/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Лютко Юрия Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

20.05.2020 года инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району ст. лейтенант полиции <ФИО1> составил в отношении Лютко Ю.И. протокол 63 СН 195493 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 01.03.2020 года в 15 час. 19 мин. на 1 км автодороги Никольское - Купино Безенчукского района Самарской области Лютко Ю.И. нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, управляя автомашиной Киа государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В действиях Лютко Ю.И. усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ.

Лютко Ю.И. в суд не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении Лютко Ю.И. судебной повестки.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что от Лютко Ю.И. ходатайств об отложении слушания дела не поступало, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Из материалов дела следует, что 01.03.2020 года в 15 час. 19 мин. на 1 км автодороги Никольское - Купино Безенчукского района Самарской области Лютко Ю.И., управлял автомашиной «Киа» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в то время как в отношении него было вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством № 77911/18/63037-ИП от 27.06.2019 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом

Согласно ч. 5 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие прийти к выводу о том, что Лютко Ю.И. на момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ было известно о существовании запрета на управление транспортным средством.

Мировым судьей установлено, что в нарушение ч. 5 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление об ограничении должника в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством Лютко Ю.И. вручено 20.05.2020, сведений о направлении Лютко Ю.И. вышеуказанного постановления почтовой корреспонденцией - не имеется.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что Лютко Ю.И. было известно о том, что в отношении него принято решение об ограничении его в пользовании специальным правом, отсутствуют.

При изложенных данных, с учетом конкретных обстоятельств дела, невозможно сделать однозначный вывод о том, что Лютко Ю.И. является субъектом вмененного ему административного правонарушения.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Лютко Ю.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-316/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Лютко Юрия Ивановича - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления в Безенчукский районный суд Самарской области.

Мировой судья Е.Ю. Яханова