Решение по делу № 2-2315/2012 от 24.04.2012

Дело № 2-115-2315/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград                                                                  24 апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 115 Волгоградской области Пустовой В.В.

при секретаре Усачеве С.Д.,

с участием представителя истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Тракторозаводском районе гор. Волгограда - <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Тракторозаводском районе гор. Волгограда к Артамонову <ФИО2> о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик до <ДАТА2> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации по Тракторозаводскому району гор. Волгограда.

С <ДАТА2> Артамонов Р.А. прекратил предпринимательскую деятельность, но обязанность по уплате пени за <ДАТА> им не исполнена. По состоянию на <ДАТА3> за ответчиком числится задолженность по уплате пени в сумме 34 руб. 21 коп., из которых пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии составляет 22 руб. 87 коп., пеня на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии составляет 11 руб. 34 коп.

В адрес ответчика направлялось требование <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА3> с предложением добровольно уплатить суммы пеней и штрафов, однако ответчик сумму пени не уплатил. Поэтому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате пени в сумме 34 руб. 21 коп.

 Представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Тракторозаводском  районе гор. Волгограда в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

 Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 №167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.

 В соответствии с частью 2 статьи 14 указанного закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

 В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009г. №212 контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.

 В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009г. №212 плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

 Согласно статьи 21 данного закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

 В соответствии со статьей 25 вышеуказанного закона пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

 Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

 Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Артамонов Р.А. в период с <ДАТА6> по <ДАТА2> состоял на учете в налоговом органе как индивидуальный предприниматель (л.д. 7-9) и являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд и Фонд обязательного медицинского страхования. За <ДАТА> за ответчиком образовалась задолженность по уплате пени в сумме 34 руб. 21 коп., из которых пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии составляет 22 руб. 87 коп., пеня на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии составляет 11 руб. 34 коп. (л.д. 5). В адрес ответчика направлялось требование об уплате пеней и штрафов по состоянию на <ДАТА3> (л.д. 4), однако он свою обязанность по уплате задолженности до настоящего времени не исполнил.

В соответствии с представленным истцом и не оспоренным ответчиком расчетом задолженности пени, задолженность составляет 34 руб. 21 коп (л.д. 5).

Учитывая, что до настоящего времени ответчик задолженность по уплате пени не погасил, мировой судья считает возможным взыскать с ответчика в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Тракторозаводском районе гор. Волгограда задолженность по уплате пени за <ДАТА> в размере 34 руб. 21 коп., из которых пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии составляет 22 руб. 87 коп., пеня на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии составляет 11 руб. 34 коп.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.          

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 56, 194-198, 235, 237, 244 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Тракторозаводском  районе гор. Волгограда - удовлетворить.

Взыскать с Артамонова <ФИО2> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Тракторозаводском районе гор. Волгограда пеню на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за <ДАТА> в размере 22 руб. 87 коп., пеню на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за <ДАТА> в размере 11 руб. 34 коп., а всего взыскать 34 (тридцать четыре) рубля 21 копейку.

Взыскать с Артамонова <ФИО2> в доход государства госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                    В.В. Пустовой