Решение по делу № 1-38/2012 от 25.09.2012

Дело № 1-138-38/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.09.2012г. г.ВолгоградМировой суд в составе:

Председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 88 Волгоградской областиКузьминой О.Н.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г.Волгограда - Якушева А.А.

Защитника - адвоката  Сязина А.С., представившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

Подсудимого Емельянова С.С.

Потерпевшего - Светлова С.Н.

При секретаре -  Золиной Н.А.

Рассмотрев 25 сентября 2012года в открытом судебном заседании в городе Волгограде уголовноедело  по обвинению:

Емельянова С.С.,  родившегося <ДАТА3> в  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   проживающего по адресу:   <АДРЕС>

 -  в  совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Подсудимый Емельянов С.С. публично оскорбил сотрудника полиции Светлова С.Н. находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Преступление совершено в Кировском районе  г.Волгограда при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> примерно в <ДАТА>, подсудимый Емельянов С.С., находясь у дома <НОМЕР>  совершил административное правонарушение. С целью пресечения совершения административного правонарушения и решения вопроса о привлечении к административной ответственности к подсудимому подошел находящийся при исполнении служебных обязанностей сотрудник полиции роты № 7 патрульно-постовой службы полиции УМВД по г.Волгограду Светлов С.Н.. Полицейский потребовал прекратить действия направленные на нарушение общественного порядка и пройти в отдел полиции № 7 УМВД РФ по г.Волгограду. Подсудимый Емельянов С.С., будучи недовольный своим задержанием и испытывая неприязнь к сотруднику полиции, являющегося представителем власти,  находясь у дома <НОМЕР> примерно в <ДАТА> целью оскорбление представителя власти, публично, в присутствии посторонних граждан, начал высказывать в адрес полицейского Светлова С.Н. оскорбления, выраженные в нецензурной форме. Нецензурные выражения подсудимого носили явно оскорбительный характер, унижающие честь и достоинство представителя власти.

          В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поскольку государственный обвинитель, потерпевший Светлов С.Н., защитник не возражают против заявленного Емельяновым С.С. ходатайства, и суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

          Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Емельянова С.С. подлежат квалификации по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

         При назначении наказания  подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного: подсудимый совершил преступление небольшой тяжести;  данные о личности подсудимого - Емельянов С.С. на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, женат, трудоустроен.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание,  суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, личности подсудимого Емельянова С.С., наличия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку подсудимый трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, имеет постоянное место жительства.

          Суд назначает наказание Емельянову С.С.  с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.1,5 ст.62УК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Емельянова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Емельянову С.С.  оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 138 Волгоградской области.

Мировой судья -