Решение по делу № 12-1786/2019 от 04.10.2019

12-1786/2019

№...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2019 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Мишарина И.С.,

в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Чеусова В.А. на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от ** ** ** года о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

установил:

В адрес Сыктывкарского городского суда поступила жалоба Чеусова В.А. на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару № №... от ** ** ** года о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

С учетом того, что Кодексом об административных правонарушениях не урегулирован вопрос принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в том случае, если жалоба не подписана, исходя из аналогии нормы ст. ст. 322 - 324 ГПК РФ, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Как разъяснено в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года" (ответ на вопрос № 17), задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Как усматривается из представленных материалов, жалоба, поданная Чеусовым В.А. на постановление должностного лица не подписана заявителем, что само по себе является самостоятельным основанием для ее возврата заявителю, поскольку отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.

С учетом изложенного, жалоба не может быть принята к рассмотрению в порядке гл. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд

определил:

Жалобу Чеусова В.А. на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от ** ** ** года о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении возвратить заявителю.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья                     И.С. Мишарина