КОПИЯ Дело № 5-961/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 мая 2021 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Малышева И.Л. (*),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Царева В.А.,
у с т а н о в и л:
*** Царев В.А., являясь директором ООО «СТРОЙ ГРУПП», расположенного по адресу: *, в нарушение п.3 ст.80 НК РФ, несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> * по * области сведения о среднесписочной численности предприятия за июнь *, при установленном сроке не позднее * июля * года.В судебное заседание Царев В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В связи, с чем мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Царева В.А., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.Судья, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения Царевым В.А. административного правонарушения установлен в судебном заседании, объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> * от ***; - сведениями о среднесписочной численности предприятия за июнь *, представленными в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> * по * области ***;- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «СТРОЙ ГРУПП».Судья считает факт совершения административного правонарушения доказанным, в действиях Царева В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от <ДАТА2> <НОМЕР> 5 (п.21) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает возможным признать совершенное Царевым В.А. административное правонарушение малозначительным, и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.10, 29.11, 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Освободить Царева В.А. от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, за малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием.Постановление может быть обжаловано в * городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись И.Л. Малышева