Решение по делу № 4-660/2016 от 27.10.2016

                                                                                                                                     Дело № 4-660/2016-1

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

27 октября 2016 года г.Северодвинск

            Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске ул.Пионерская д.12 каб.23, дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении:

Контиевского <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- <ДАТА3>.

Контиевскому Д.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.24.2 КоАП РФ, которые ему понятны. Ходатайств и отводов не заявлено.

            Заслушав объяснения Контиевского Д.А., исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья

у  с  т  а  н  о  в  и  л :

<ДАТА4> в 23 час. 05 мин. Контиевский Д.А. у <АДРЕС>, управляя автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он  являлся.

Контиевский Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения им данного административного правонарушения не оспаривает, факт совершения ДТП заметил, место ДТП оставил, так как отнесся к ДТП пренебрежительно.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение Контиевского Д.А., нахожу, что его вина в совершении административного правонарушения, помимо признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5> 29 ОВ № 3<ДАТА4> в 23 час. 05 мин. Контиевский Д.А. у <АДРЕС>, управляя автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он  являлся.

Согласно объяснениям Контиевского Д.А. в судебном заседании он согласился с предъявленным ему обвинением, признав, что оставил место ДТП, участником которого являлся <ДАТА6>

Вина Контиевского Д.А. также подтверждается карточкой учета ТС «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, объяснениями Контиевского Д.А. от <ДАТА8>, схемой ДТП от <ДАТА9>, Актом технического осмотра одиночного транспортного средства «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> от <ДАТА8>, Актом технического осмотра одиночного транспортного средства  GREAT WALL г/н К682ОА/29, фототаблицей, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, другими материалами дела.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина  Контиевского Д.А. в совершении административного правонарушения доказана, им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, так как он в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

При определении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Контиевским Д.А. своей вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельство, и назначает наказание, предусмотренное санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

признать Контиевского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 09 час. 30 мин. <ДАТА1>.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                          С.Ю.Попов

Постановление вступило в законную силу «___» _________________2016 г.

Срок предъявления к исполнению 2  года.