Решение по делу № 5-65/2020 от 03.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2020 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении Михайлова Максима Андреевича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, квартира <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2020 года из ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Самарской области на рассмотрение мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Михайлова Максима Андреевича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с ходатайством, заявленным в протоколе об административном правонарушении, о направлении материала об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения по подсудности по месту его жительства. В соответствии со ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Из представленных мировому судье материалов следует, что Михайлов М.А.зарегистрирован и   проживает по адресу:  <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, квартира <АДРЕС>.

    Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         Учитывая, отдаленность места проживания Михайлова М.А. от места рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в случае рассмотрения дела по месту совершения правонарушения, Михайлов М.А. будет лишен возможности воспользоваться, предоставленными ему законом правами. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, передать материал об административном правонарушении в отношении Михайлова М.А по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №49 Самарского судебного района г.Самары. На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.4., 29.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство Михайлова Максима Андреевича о направленииматериала об административном правонарушении для рассмотрения по подсудности по месту жительства - удовлетворить.

           Дело об административном правонарушении в отношении Михайлова Максима Андреевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №49 Самарского судебного района г.Самары (443099 г.Самара, улица Репина, 4). Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела. Мировой судья Мартынова Н.В<ФИО1>