Решение по делу № 3-299/2016 от 05.04.2016

 Дело № - 299 /2016г.                                                             Строка в отчете № 100

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2016 года                                                           г. Дагестанские Огни РД

        Мировой судья судебного участка № 21 города Дагестанские Огни РД  Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО1>, 21 марта 1984 года рождения, уроженца г. Даг.Огни РД, временно не работающего, проживающего в <АДРЕС>    , русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО1>     мировым судьей разъяснены

У С Т А Н О В И Л :

22 декабря 2015 года в 15 часов 15 минут на 918 км+600 м ФАД «Кавказ» водитель <ФИО2> совершил нарушение, предусмотренное п.п.1.3, 11.1 и приложения 2 к ПДД РФ, то есть водитель управляя т/с в нарушение требований дорожной разметки 1.1. выехал на полосу встречного движения и совершил обгон т/с, зафиксировано прибором Бинар 1802, действителен до 14.08.16г., ответственность за данное правонарушение предусмотрена по ст.12.15 ч.4 КРФоАП.

       Допрошенный в судебном заседании <ФИО1>, вину свою признал и пояснил, что совершая обгон, думал, что успеет завершить маневр до начала сплошной линии, поскольку выехал на обгон при наличии прерывистой линии горизонтальной разметки, разделяющей транспортные потоки. Но завершил маневр обгона уже при наличии сплошной линии. В содеянном раскаивается. Просит строго его не наказывать, а ограничиться штрафом.  

В протоколе 05 СМ 333776, составленном 22 декаббря 2015 г. ИДПС 07 ДПС ГИБДДМВД РД ст.сержантом    полиции, Аллахкулиевым А., в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручное   объяснение «начал обгон на пунктире, завершил на сплошной» и  <ФИО1> расписался  . В  ознакомлении с протоколом и получении его копии <ФИО1> расписался  .

  Свидетель <ФИО3> подтвердил факт совершения правонарушения, о чем расписался в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

На приложенных к материалам дела тринадцати фотографиях четко просматривается нахождение автомашины <ФИО1> марки «ВАЗ - 2106» с номерным знаком <НОМЕР> на встречной полосе движения при наличии дорожной разметки 1.1 совершающей обгон  автомобиля грузовой машины, чем подтверждается факт нарушения, предусмотренного п.11.4, приложение 2 ПДД и данный документ полностью совпадает с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, поэтому суд берет их за основу, признавая их достоверными.

Согласно Правил дорожного движения РФ дорожную разметку 1.1 запрещается пересекать и при этом выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения».

Согласно ст.11.4 ПДД РФ «Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью».

Из диспозиции ч. 4 ст.12.15 КРФоАП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 года N 23 от 09.02.2012 года №2), согласно пункту 8 которого по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КРФоАП во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности». Следовательно, противоправность действий <ФИО1>     полностью доказана.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО1>    не поступило.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают состав и событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, в действиях <ФИО1>     - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

            Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом  не  установлено.

             Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признано раскаяние в содеянном.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

П О С Т А Н О В И Л  :

Признать <ФИО1>          виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП и  назначить наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерываются.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

  Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного                                                                                   Гасанова И.Н.

участка №21  гор. Дагестанские Огни