Дело № 2-500/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2012 года г. Балаково
Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В. при секретаре судебного заседания Гореевой Е.М.,
с участием представителя истца Терехова Е.М. действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Папушкиной О.В., Гавриловой Н.А. о взысканиизадолженности за природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате потребленного газа в сумме 5309 рублей 46 копеек за период с 01.05.2009 года по 23.03.2011 год, пени в сумме1097 рублей 17 копеек, расходы по выполнению работ по ограничению подачи газа в сумме 559 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
В обоснование иска истец указывает, что с 01 января 2004 года ООО ««Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе и для граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования Саратовской области. Истец, как предприятие, оказывающее коммунальные услуги - газоснабжение, вступает в договорные отношения с гражданами с момента первого фактического подключения к присоединенной сети (часть 1 статьи 540 ГК РФ)
Согласно лицевой карточке абонентом по указанному адресу является Гаврилова Н.А.
Совершеннолетний член семьи абонента: Папушкина О.В. несет солидарную ответственность по оплате за потребленный газ в соответствии с пунктом 3 статьи 31, пунктом 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Срок оплаты коммунальных услуг в соответствии со статьей 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем. Поскольку ответчики не имеют прибор учёта газа (счётчика), то расход газа и его стоимость определены, исходя из установленных нормативов.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме, дав аналогичные объяснения.
Ответчики Папушкина О.В., Гаврилова Н.А. на судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Мировой судья признает неявку ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению.
Истец снабжает ответчиков природным сетевым газом, ответчики пользуются газом, квартира в котором проживают ответчики, подключена к газовой сети, что подтверждается лицевым счетом.
Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 155 ЖК РФ срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Истец исполнил свои обязанности надлежащим образом, поставлял ответчикам природный газ, но ответчики уклоняются от исполнения своих обязанностей по оплате потребленного газа, сумма долга с 01.05.2009 года по 23.03.2011 год согласно расчету составляет 5 309 рублей 46 копеек.
Во исполнение требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Ответчики не предоставили суду доказательства отсутствия вины в ненадлежащем исполнении обязательства перед истцом. Они также не представили доказательства отсутствия задолженности перед истцом. Образовавшаяся задолженность за потребленный газ в сумме 5 309 рублей 46 копеек подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Поскольку ответчики длительное время не исполняли обязанности по оплате газа, им обоснованно начислена пеня в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, расчет пени проверен судом. Иск в части взыскании пени в сумме 1097 рубля 17 копеек за период просрочки оплаты за использованный природный газ с 11.06.2009 года по 10.07.2012 год подлежит также удовлетворению.
В связи с наличием задолженности свыше трех периодов платежа 24.04.2011 года была приостановлена поставка газа. Как следует из пункта 48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2009 года ответчики обязаны оплатить работы по ограничению подачи газа в размере 559 рублей 10 копеек. Иск в части взыскании расходов по выполнению работ по ограничению подачи газа в сумме 559 рублей 10 копеек подлежит так же удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Папушкина О.В. несет солидарную ответственность по оплате расходов за потребленный газ.
На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцу подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Руководствуясь статьями 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░9> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░10> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2009 ░░░░ ░░ 23.03.2011░. ░ ░░░░░ 5309 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 1097 ░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 559 ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 7365 ░░░░░░ 73 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░