Решение по делу № 2-830/2012 от 14.09.2012

 

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2012 года село БольшаяЧерниговка

Мировой судья Судебного участка № 128 Самарской области Навроцкая Н.А.,

при секретаре Армаевой Н.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-830/2012 по иску ОАО «Самарагаз» к Ромашину Сергею Владимировичуо взыскании задолженности за поставленный природный газ.

у с т а н о в и л :

            ОАО «Самарагаз» обратилось к мировому судье с иском к  Ромашину С.В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ указывая, что между  Ромашиным С.В.  и ОАО «Самарагаз» на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ заключили договор поставки газа с момента первого подключения к газовой сети, открыт лицевой счет <НОМЕР>. В жилом помещении по адресу: с. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС> района <АДРЕС> области установлен прибор учета газа (газовый счетчик). Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.

Свои обязательства по оплате потребленного газа  Ромашин С.В. выполняет недобросовестно, по состоянию на 04.04.2012г<ДАТА> показания счетчика составили 4681 куб.м., из которых ответчиком оплачено 2325 куб.м., не оплачено 2356куб.м. потребленного газа. Стоимость 1 куб.м. природного газа, утвержденная Постановлением Правительства Самаркой области от 22.12.2012 г № 67, составляет 2,76 руб, задолженность  составляет  сумму 6502 руб. 56 коп., которую просит взыскать ОАО «Самарагаз», а также просит возместить судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

          В судебном заседании представитель истца участия не принимал,  представил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1062,56 руб, рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчик  Ромашин С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленного иска не предоставил.  

          Изучив материалы гражданского дела,  суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению с вынесением по делу заочного решения.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета

В силу пп а п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.    

          Мировым судьей установлено, что Ромашин С.Впроживает по  адресу: с. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС> района <АДРЕС> области является потребителем газа, поставляемого   ОАО «Самарагаз».

Фактические договорные отношения подтверждаются наличием лицевого счета <НОМЕР>, который открыт на имя  Ромашина С.В. и движением по данному счету в виде производимой оплаты за потребленный газ.

        Согласно Акту обследования прибора учета газа по состоянию на 04.04.2012г. показанияприбора учета расхода газа, установленного в жилом помещении, в котором проживает ответчик по делу, составили 4681 куб.м., Данный акт был составлен в присутствии ответчика, в котором имеется его подпись о согласии с актом обследования и последними показаниями счетчика.

Из представленных квитанций следует, что ответчиком частично оплачена задолженность за поставленный газ в размере 5 420 руб  

            Согласно уточненному заявлению задолженность составляет 1062, 56 руб.

   В силу ст.ст.153, 154 155 ЖК РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, и  вносится ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим.

             В соответствии со  ст.544 и 547 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб  

                В связи с тем, что ответчиком по делу  Ромашиным С.В. не оплачена задолженность в размере 1062,56 руб, полагаю, что предъявленные истцом ОАО «Самарагаз» уточненные исковые требования являются законными и обоснованными, и с ответчика  подлежит взысканию сумма задолженности

           Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в сумме  400 руб. 00 коп. в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления соразмерно сумме иска

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

 

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Самарагаз» удовлетворить.

            Взыскать с  Ромашина Сергея Владимировича в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за потребленный газ  в сумме 1062, 56 руб., возврат государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп..

    Ответчик вправе подать   заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Н.А.Навроцкая