Решение по делу № 1-4/2013 от 18.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

по итогам предварительного слушания

18 февраля 2013 г.                                                                  с. п.Алексеевка

       Мировой судья судебного участка №123 Самарской области Авилова И.В.,

       с участием помощника  прокурора Алексеевского района Каприелянц А.В.,

       обвиняемого - Сазонова А.В.,

       защитника - адвоката Пономаревой О.В.,

       представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,

        при секретаре Ширшковой Т.С.,

        а также потерпевшей - <ФИО1>,

       рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания  материалы уголовного дела №1-4/13 по обвинению Сазонова А.В. <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ  

Установил:

Сазонов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

         <ДАТА4> в 02 часа гр.Сазонов А.В. находясь на законных основаниях в автомобиле марки <НОМЕР> государственные регистрационные номера <НОМЕР> регион, принадлежащем <ФИО2>, находящегося около здания кафе <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, увидел на заднем сиденье сотовый телефон марки «NOKIA C6-01» черного цвета с сенсорным экраном, принадлежащий <ФИО1> Под воздействием внезапно возникшего прямого умысла, направленного на тайное хищение данного телефона, тайно, убедившись, что за ним никто не наблюдает и, действуя единолично, с целью личной корыстной заинтересованности положил телефон в правый карман своей куртки. После чего Сазонов А.В. вместе с похищенным с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению.

         В результате Сазонов А.В. тайно похитил сотовый телефон марки «NOKIA C6-01», принадлежащий <ФИО1>, причинив последней материальный ущерб на сумму 9900 рублей.

         Своими умышленными действиями Сазонов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158УКРФ.

 В судебном заседании потерпевшая ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, ущерб обвиняемым заглажен в полном объеме.

        Обвиняемый Сазонов А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, материальный ущерб возместил, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему понятны.

        Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении обвиняемого уголовного дела по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как имеются предусмотренные для этого законом условия.

        Выслушав прокурора, потерпевшую, а также обвиняемого и его защитника суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 25 УПК РФ судья вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Сазонов А.В. является согласно ч. 1 ст. 15 УК РФ преступлением небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб, причиненный в результате преступления, потерпевшая ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, обвиняемый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному основанию и ему понятны правовые последствия такого решения, суд считает, что дело подлежит прекращению в связи с  примирением сторон с освобождением обвиняемого от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.7 УК РФ, ст.25, ст. 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Сазонова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

2. Меру пресечения Сазонову А.В. не избирать.

3. Копию постановления вручить обвиняемому, потерпевшей, а также направить прокурору Алексеевского района Самарской области.

4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья И.В. Авилова