Решение по делу № 1-70/2016 от 16.09.2016

Дело № 1-70/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                                                                                                                              

16 сентября 2016 года,  г.Усинск                                                                                                                           

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

при секретаре Мурахиной Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска РК Юзеева  К.А.,

подсудимой Габовой О.В.1,

защитника-адвоката Корневой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Габовой О.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного  ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Подсудимая совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Габова О.В.1, <ДАТА3> постановлением мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска РК привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КРФоАП, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000  руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ДАТА>.

В соответствии со ст.ст.32.6, 32.7, 4.6 КРФоАП срок лишения права управления транспортными средствами начинает исчисляться с момента вступления в законную силу постановления суда и сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания.  Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 №1090 (в редакции 30.06.2015), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии ставящим под угрозу безопасность движения».

Габова О.В.1, подвергнутая административному наказанию за управление транспортным  средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, осознавая противоправность своих действий, умышлено, <ДАТА6>, в  03 час.  40 мин., в районе <АДРЕС>, управляла транспортным средством <ИНОЕ>, то есть источником повышенной опасности, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения  <НОМЕР>  от <ДАТА6> у Габовой О.В.1  было  установлено   состояние  алкогольного опьянения ( 0,943 мг/л)

Подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявила  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

 После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения,  подсудимая поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия  заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником.

Защитник заявленное подсудимой ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора.

     Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину Габовой О.В.1 доказанной полностью, и квалифицирует ее действия по ст.264.1 УК РФ, как лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимой, не содержит общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимой, <ИНОЕ>.

Смягчающим наказание обстоятельством, является признание вины, раскаяние в содеянном, <ИНОЕ>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении  вида и размера наказания мировой судья учитывает тяжесть содеянного, данные о личности подсудимой, ее имущественное  и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного лица и условия его жизни, предупреждение совершения им новых  преступлений.

Руководствуясь ст.226.9 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать Габову О.В.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с  управлением транспортными средствами сроком на 2  года.

Меру процессуального принуждения Габовой О.В.1 в виде обязательства о явке  отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: оптический матовый белый с одной стороны диск, хранить в деле, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК  в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья  -подпись

Копия верна- мировой судья                                                                                Н.Ю. Черных

1-70/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Габова О. В.
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Статьи

264.1

Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
08.09.2016Судебное заседание
16.09.2016Судебное заседание
16.09.2016Результат рассмотрения I инстанции
16.09.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее