Дело № 1-70/2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 сентября 2016 года, г.Усинск
Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,
при секретаре Мурахиной Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска РК Юзеева К.А.,
подсудимой Габовой О.В.1,
защитника-адвоката Корневой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Габовой О.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Габова О.В.1, <ДАТА3> постановлением мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска РК привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КРФоАП, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ДАТА>.
В соответствии со ст.ст.32.6, 32.7, 4.6 КРФоАП срок лишения права управления транспортными средствами начинает исчисляться с момента вступления в законную силу постановления суда и сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 №1090 (в редакции 30.06.2015), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии ставящим под угрозу безопасность движения».
Габова О.В.1, подвергнутая административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, осознавая противоправность своих действий, умышлено, <ДАТА6>, в 03 час. 40 мин., в районе <АДРЕС>, управляла транспортным средством <ИНОЕ>, то есть источником повышенной опасности, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> у Габовой О.В.1 было установлено состояние алкогольного опьянения ( 0,943 мг/л)
Подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником.
Защитник заявленное подсудимой ходатайство поддерживает.
Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину Габовой О.В.1 доказанной полностью, и квалифицирует ее действия по ст.264.1 УК РФ, как лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимой, не содержит общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.
Суд учитывает личность подсудимой, <ИНОЕ>.
Смягчающим наказание обстоятельством, является признание вины, раскаяние в содеянном, <ИНОЕ>.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает тяжесть содеянного, данные о личности подсудимой, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного лица и условия его жизни, предупреждение совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст.226.9 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Габову О.В.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
Меру процессуального принуждения Габовой О.В.1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: оптический матовый белый с одной стороны диск, хранить в деле, по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Мировой судья -подпись
Копия верна- мировой судья Н.Ю. Черных