Решение по делу № 4-640/2018 от 25.09.2018

Дело № 5 - 640/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Вельск 25 сентября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - Рассветаловой Аллы Николаевны <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

из Межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении директора ООО «У Дома» - Рассветаловой А.Н., составленный 07.09.2018 года.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Рассветалова А.Н., являясь должностным лицом - руководителем ООО «У Дома», расположенным по адресу: Архангельская область, Вельский район, д.Лукинская, ул.Шоссейная, д.1-б, и несущем непосредственную ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности, в срок не позднее трех месяцев после окончания отчетного года - 2 апреля 2018 года, не представила в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2017 год. Фактически бухгалтерскую отчетность была представлена в налоговый орган 27 апреля 2018 года.

В судебном заседании Рассветалова А.Н., не явилась, извещена надлежащим образом.

Вина должностного лица в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании.

Согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 06 декабря 2011 г. 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства может принять ведение бухгалтерского учета на себя.

В силу п.5 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,  - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение  законодательства о налогах и сборах по истечении года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, Рассветалова А.Н., как должностное лицо - руководитель ООО «У Дома», совершила административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о  налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, за что предусмотрено ответственность для должностных лиц в виде наложения штрафа в размере от 300 до 500 рублей.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

При отсутствии вредных последствий совершения правонарушения, не причинившего вред и ущерб и не представлявшего собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений, указанное правонарушение может быть в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ признано правоприменительным органом малозначительным освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, обстоятельства и тяжесть правонарушения, учитывая обстоятельства совершения рассматриваемого деяния, характера совершенного правонарушения, что отчетность была представлена с незначительным нарушением установленного срока, отсутствие последствий и не причинения существенного вреда охраняемых общественным правоотношениям в результате совершенного правонарушения, несмотря на наличие состава правонарушения, прихожу к выводу, что совершенное правонарушение является малозначительным, что в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ является основанием для освобождения Рассветаловой А.Н. от ответственности с вынесением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Рассветалову Аллу Николаевну - руководителя ООО «У Дома», освободить от административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         А.И.Арестов

4-640/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Рассветалова А. Н.
Суд
Судебный участок № 2 Вельского судебного района Архангельской области
Судья
Митягин Вячеслав Аркадьевич
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
2vel.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.09.2018Рассмотрение дела
25.09.2018Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
25.09.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее