Решение от 27.01.2015 по делу № 2-13/2015 от 27.01.2015

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калуга 27 января 2015 годаМировой судья судебного участка № 11 г. Калуги Дометеев В.Д.,

при секретаре Голодовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску <ФИО1> к ЗАО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в сумме 11468  руб., расходов по проведению оценки в сумме 4000 рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности в сумме 800 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 12.10.2014г. с участием водителя <ФИО2>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и водителя <ФИО1>, управлявшего транспортным средством ВАЗ21104, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,

в отсутствие истца, который в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил,

с участием представителя истца по доверенности <ФИО4>, в судебном заседании уточнившего исковые требования, заявил письменное ходатайство о взыскании расходов на представителя в сумме 6000 руб., а также отказался от взыскания с ответчика в пользу истца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и компенсации морального вреда, в остальной части исковые требования поддержал,

представителя ЗАО «МАКС» по доверенности <ФИО5>, возражавшего против удовлетворения исковых требований, полагавшего, что выплаченное ответчиком страховое возмещение в сумме 32744 руб. покрывает причиненный истцу ущерб, и оснований для производства выплат свыше тех, которые рассчитаны страховой компанией, не имеется,

в отсутствие третьего лица ОАО «САК «Энергогарант»/ о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направившего, о причинах неявки суду не сообщило,

в отсутствие третьего лица <ФИО2>, который в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил,

УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11468 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 800 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 458 ░░░. 72 ░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №11 ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28 ░░░░░░░ 2015 ░░░░