П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
09 февраля 2015 г. г.о. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Бадьёва Н.Ю., 443051, г.о. Самара, Кировский район, ул. Путейская, д. 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Касаткиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, временно не работающей,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> около дома <НОМЕР> гр.Касаткина <ФИО> в нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции реализовала алкогольную продукцию водку крепостью 40 % алкоголя объемом 0,5 литра, без лицензии на право торговли алкогольной продукцией, совершив правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Касаткина <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого в административной ответственности, и приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Согласно ст. 2 ФЗ от 04.05.2011г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности.
Статьей 3 данного ФЗ установлено, что лицензией является специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа;
Из материалов дела усматривается, что гр. Касаткина <ФИО> в нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, реализовала алкогольную продукцию без лицензии на право торговли алкогольной продукцией.
Вина Касаткиной <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным лицом старшим УУП ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, согласно которому <ДАТА3> около дома <НОМЕР> гр.Касаткина <ФИО> в нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции реализовала алкогольную продукцию водку крепостью 40 % алкоголя объемом 0,5 литра, без лицензии на право торговли алкогольной продукцией, совершив правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ. В протоколе имеются пояснения, собственноручно сделанные Касаткиной <ФИО> «С протоколом согласна, осуществляла продажу водки крепостью 40 % алкоголя объемом 0,5 литра около дома <НОМЕР>, без лицензии на право реализации алкогольной продукции. Ничего не изымалось, жалоб нет». Таким образом, Касаткина <ФИО> на месте не отрицала факт совершения административного правонарушения;
- заявлением и опросом гр.Поповой <ФИО> от <ДАТА6>, в котором она указывает, что на <АДРЕС> возле входа на автостоянку у бани открылся киоск, в котором на розлив торгуют пивом, водкой, коньяком. Киоск работает с 20.00 до 06.00 часов, т.е. работает только ночь. В киоске ночью сидят девушки легкого поведения и их сутенеры. Девушки обслуживают клиентов, которые ходят ночью в баню. Также возле киоска толпятся все алкоголики со всей округи, просит принять меры по закрытию данной торговой точки;
- опросом гр.<ФИО4> от <ДАТА6>, согласно которому он в свободное время периодически приезжает к бане <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где паркует официально свой автомобиль, т.к. проживает недалеко от бани. Сутенерством он не занимается, иногда разговаривает с девушками непродолжительное время, но никаких общих мероприятий с ними не проводит, не встречается с ними. Сегодня после парковки своей автомашины он подошел к 2 девушкам, пошутил с ними, чтобы они не курили, девушки тоже что то ответили ему, но он не помнит. Ранее он познакомился с одной из девушек на минирынке «Черемшанские ряды», несколько раз беседовал с ней, это были романтические встречи, без каких-либо претензий на что-либо. Также пояснил, что не видел, чтобы около дома <НОМЕР> кто-либо нарушал общественный порядок. Также ему разъяснено законодательство РФ о недопустимости антиобщественного поведения в быту;
- разъяснением Законодательства РФ о недопустимости антиобщественного поведения в быту гр.<ФИО4> от <ДАТА7> г.;
- объяснениями гр.Касаткиной <ФИО> от <ДАТА8>, согласно которым в настоящее время она нигде не работает. На праздник она приобрела несколько бутылок водки, впоследствии ей понадобились деньги, и она решила их продать. Успела продать 2 бутылки водки объемом 0,5 литра, крепостью 40% алкоголя, около дома <НОМЕР>. Реализовывать алкогольную продукцию ее никто не заставлял. В период задержания она продавала последнюю бутылку, у нее ничего не изымалось. Женщин сомнительного поведения и проституток около дома <АДРЕС> она не видела. После составления протокола через 35 минут ее сразу отпустили. Ей разъяснен порядок прибытия в суд по принятию мер по административному протоколу;
- опросом гр.<ФИО5> от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА8> он проходил мимо дома <НОМЕР> и видел, как молодая женщина реализовывала водку. Видел, что она продала 2 бутылки водки объемом 0,5 литра крепостью 40% алкоголя. В это время к нему подошел участковый и пояснил, что необходимо расписаться в протоколе в качестве свидетеля, на что он согласился, поскольку видел факт продажи спиртных напитков. Он расписался в административном протоколе, в его присутствии гр.Касаткина <ФИО> подтвердила, что продавал водку, не имея документов, позволяющих реализацию алкогольной продукции. У Касаткиной <ФИО> водки уже не было, у нее ничего не изымали, жалоб не поступало;
- рапортом старшего УУП ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА9>, согласно которому им был составлен административный протокол на гр.Касаткину <ФИО> которая осуществляла предпринимательскую деятельность без лицензии на право торговли алкогольной продукцией.
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Касаткиной <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Согласно санкции ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой, на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Касаткиной <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа без конфискацией орудия правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Касаткину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия правонарушения.
Административный штраф перечислить на следующие реквизиты:
Получатель: ГУВД по Самарской области (ОП № 1 Кировского района) ИНН 6317021970 КПП 631601001 текущий счет 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Сам. области г. Самара БИК: 043601001 ОКАТО: 36401000000 КБК: 188 1 16 08010 01 6000140 КА- 513 Наименование платежа штраф УВД УИН Ъ3019В263142856670Z8 Постановление № 63 Ш 401 2856670 Административный штраф должен быть уплачен не позднее60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самарылицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья /подпись/ Н.Ю.Бадьёва
Копия верна
Мировой судья Н.Ю.Бадьёва