Решение от 30.09.2021 по делу № 5-506/2021 от 30.09.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> (400011, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 64),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, на иждивении имеющего ребенка, 2016 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу : <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,  СНТ «Победа», <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 978370 в отношении <ФИО3>по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, согласно которому последний в 19 часов 15 минут <ДАТА3>, находясь возле дома <НОМЕР> по пр-ту Университетскому  г. <АДРЕС> при наличии признаков опьянения от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

<ФИО2> в судебном заседании затруднился пояснить причину, по которой он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указав, что наркотики он не употребляет. Отказаться от подписи в протоколе ему посоветовал адвокат.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Таким образом, объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Перечень наркотических средств, психотропных веществ), а равно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Из материалов административного дела следует, что в 19 часов 15 минут <ДАТА3> <ФИО2>, находясь возле дома <НОМЕР> по пр-ту <АДРЕС> г. <АДРЕС> при наличии признаков опьянения от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Уклонение гражданина от прохождения освидетельствования на состояние опьянения выражается в пассивной форме - в бездействии нарушителя, не исполняющего требование должностного лица, либо в активном противодействии нарушителя, оспаривающего данное требование.

От прохождения медицинского освидетельствования <ФИО2> отказался. В судебном заседании <ФИО2> подтвердил, что от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, без объяснения причин такового.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР>, протоколом об административном задержании <НОМЕР>, протоколом личного досмотра, рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, а также пояснениями <ФИО2>, данными им в судебном заседании.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и имеющими доказательное значение.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела.

При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление правонарушителя и на условия его жизни.

Смягчающих и отягчающих вину <ФИО2> обстоятельств по данному делу не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства и характер правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░1> ░ 02 ░░░░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               <░░░1>