Решение по делу № 2-361/2013 от 25.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Толпегиной О.А., с участиемпредставителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (срок действия доверенности до <ДАТА3>), ответчика Тюмина А.В., представителя ответчика Тюмина А.В., - <ФИО2>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> (срок действия доверенности 3 года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ТЮМИНУ Анатолию Васильевичу и ТЮМИНУ Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик Тюмин А.В. является нанимателем жилого помещения квартиры <НОМЕР> дома                 <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ответчик Тюмин В.А. (сын) зарегистрирован по указанному адресу в качестве члена семьи нанимателя. За период с 01.09.2012 года по 31.01.2013 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 22 818 руб. 94 коп. Несмотря на неоднократные предупреждения, сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 67 ч.5, 69, 153, 155 ЖК РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 22 818 руб. 94 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 884 руб. 56 коп.

Представитель истца ООО «Департамент ЖКХ» <ФИО1>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные установочной части решения, с учетом пояснений ответчика и установленных фактов, просила взыскать с ответчика Тюмина А.В. задолженность 7 606 руб. 31 коп., а с ответчика Тюмина В.А., - 15 212 руб. 62 коп., и расходы по оплате госпошлины в сумме 884 руб. 56 коп. Ответчик Тюмин А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, и пояснил, что у него с сыном плохие отношения, и с 2003 года он не проживает в спорной квартире, а проживает по адресу <АДРЕС>. Регистрации по данному адресу не имеет. Не отрицает, что задолженность имеется, он не платил за квартиру, так как в ней проживает его сын с женой и ребенком, и они должны нести бремя расходов по оплате за жилье и за коммунальные услуги.

Представитель ответчика Тюмина А.В., - <ФИО2> в судебном заседании с иском также не согласился, поддержал доводы своего доверителя, полагает, что поскольку его доверитель в спорный период времени не проживал по адресу <АДРЕС>, и не пользовался коммунальными услугами, он не должен нести бремя содержания, второй ответчик Тюмин В.А. сын его доверителя вместе со своей семьей проживает по указанному адресу, потребляет ресурсы - свет, воду, и должен нести бремя содержания жилого помещения, в котором проживает.

Ответчик Тюмин В.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Поскольку представитель истца, ответчик Тюмин А.В. и его представитель не возражали против рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика, мировым судьей в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, было принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствии ответчика Тюмина В.А. Выслушав стороны, исследовавматериалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

Из материалов дела следует, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <АДРЕС> является ответчик Тюмин А.В.; в данном жилом помещении зарегистрированы ответчики Тюмин А.В., Тюмин В.А. и его несовершеннолетний сын Тюмин Е.В. 11.04.2000 года рождения, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Тюмин А.В. с 2003 года проживает по адресу <АДРЕС>, однако регистрации по данному адресу не имеет.

В спорном жилом помещении проживает ответчик Тюмин В.А. и его несовершеннолетний сын Тюмин Е.В.

Согласно выписки из лицевого счета <НОМЕР> задолженность ответчиков за период с 01.09.2012 года по 31.01.2013 года составляет 22 818 руб. 94 коп., начисления производятся на троих человек по нормативу, поскольку счетчики на энергоресурсы (свет и воду) отсутствуют.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 и ч.2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Имущественная ответственность по обязательствам внесения оплаты за несовершеннолетнего ребенка возлагается на его законных представителей. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утвержденном Правительством РФ. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Согласно выписки из лицевогосчета задолженность ответчиков составляет 22 818 руб. 94 коп. У мирового судьи не вызывает сомнений расчет задолженности оплаты за коммунальные услуги предоставленный истцом; ответчик Тюмин А.В. не оспаривал факт наличия задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг; ответчик Тюмин В.А. в судебное заседание не явился, доказательств подтверждающих отсутствие задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги перед истцом, мировому судье не предоставил. Учитывая вышеизложенное, доводы ответчика Тюмина А.В., мировой судья полагает, что вышеуказанная сумма задолженности за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в следующем порядке: с ответчика Тюмина А.В. подлежитвзысканию 7 606 руб. 31 коп., с ответчика Тюмина В.А., - 15 212 руб. 62 коп.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы взыскиваются с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, в соответствии со ст. 333.19 ч.1 п. 1НК РФ с ответчика Тюмина А.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп., с ответчика Тюмина В.А., - 608 руб. 50 коп., из них 484 руб. 56 коп. в пользу истца, и 123 руб. 94 коп. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ТЮМИНУ Анатолию Васильевичу и ТЮМИНУ Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать с ТЮМИНА Анатолия Васильевича в пользу ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2012 года по 31.01.2013 годав размере 7 606 руб. 31 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

Взыскать с ТЮМИНА Владимира Анатольевича в пользу ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2012 года по 31.01.2013 года в размере 15 212 руб. 62 коп. и расходы по плате госпошлины в сумме 484руб. 56 коп.

Взыскать с ТЮМИНА Владимира Анатольевича в доход государства доплату государственной пошлины 123 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2013 года

Мировой судья:                                            А.В. Гросул