Решение от 22.08.2017 по делу № 1-25/2017 от 22.08.2017

Дело № 1/2-25/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грайворон 22 августа 2017 г.

Мировой судья судебного участка №1 Грайворонского района Белгородской области Ткаченко В.С.,

при секретаре Герасименко В.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Грайворонского района Шевченко А.Н.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Крючкова Д.А.,

защитника - адвоката Бутовой Н.П., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер  <НОМЕР>  от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению:

Крючкова Дениса  Алексеевича, родившегося <ДАТА4> в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крючков Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - высказывал угрозу причинением тяжкого вреда здоровью, которую потерпевший воспринял реально.

Преступление совершено 22 января 2017 года в десятом часу в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области при таких обстоятельствах.

Крючков Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в селе <АДРЕС>  <АДРЕС> района, на почве ранее сложившихся личных неприязненных

отношений нанес кулаком удар в лицо <ФИО1>, от которого он упал. Продолжая свои преступные действия, Крючков Д.А. сел на лежащего <ФИО1> и высказал ему угрозу причинением тяжкого вреда здоровью, сказав следующее: «Сначала выколю тебе глаза, а потом добью». В подтверждение угрозы причинением тяжкого вреда здоровью Крючков  Д.А. с силой надавил большими пальцами рук на глаза <ФИО1>,  после чего нанес ему не менее пяти ударов кулаками по лицу и иным частям тела. Высказанную в его адрес угрозу причинением тяжкого вреда здоровью <ФИО1> воспринял реально, и у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

В судебном заседании подсудимый Крючков Д.А. виновным себя в совершении преступления признал частично и пояснил следующее.

22.01.2017 года в шестом часу он приехал к своим родителям в село <АДРЕС> района. В этот же день он пошел к <ФИО1>, проживающему в селе <АДРЕС>, имея целью обсудить конфликт, который ранее произошел между ними. Подойдя к дому  <ФИО1>, он начал стучать в ворота домовладения. Через некоторое  время на улицу со двора вышла проживающая с <ФИО1> без регистрации брака <ФИО2>, которая сказала, что <ФИО1> находится на работе. После разговора с <ФИО2> он ушел. Во время нахождения у своих родителей к нему приехали полицейские и стали выяснять, по какой причине он приходил к <ФИО1> После того как полицейские уехали, он решил пойти к <ФИО1> и выяснить, зачем он обращался в полицию. Проходя около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, он увидел <ФИО1>, который о чем - то разговаривал с <ФИО3> Подойдя к <ФИО1> со словами, что им нужно поговорить, он нанес <ФИО1> один удар кулаком в лицо. От полученного удара <ФИО1> упал, схватив его за одежду, отчего он также упал. Находясь на земле, они с <ФИО1> обоюдно наносили друг другу удары. В этот момент подбежала его мать, и по ее просьбе он отпустил <ФИО1>, тем самым прекратив конфликт. Он не отрицает тот факт, что нанес <ФИО1> не более пяти ударов кулаками  по различным частям тела. Он не высказывал в адрес <ФИО1> угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Вина подсудимого Крючкова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, подтверждается следующими предоставленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, в судебном заседании потерпевший <ФИО1> пояснил следующее.

22.01.2017 года он находился наработе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В этот же день в восьмом часу ему на телефон для сотовой мобильной связи позвонила его сожительница  <ФИО2> и сообщила о том, что Крючков Д.А. стучит по воротам их домовладения. Вернувшись в девятом часу с работы домой,  со слов <ФИО2> он узнал, что Крючков Д.А. стучал в ворота их домовладения, ругался  нецензурной бранью, требовал, чтобы он, <ФИО1>, вышел из дома, говорил, что он будет его раскулачивать и убивать. По факту совершения <ФИО4> противоправных действий <ФИО2> сообщила в отделение  полиции ОМВД России по <АДРЕС> району. В указанное время к нему домой приехали полицейские, проводившие проверку по  сообщению <ФИО2>, которые, получив объяснения, ушли. Через некоторое время он вышел на улицу и, находясь возле дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС>, встретил своего знакомого <ФИО3> Во время разговора с <ФИО3> к нему подбежал Крючков Д.А. и молча нанес ему кулаком один удар в лицо, от которого он упал. Крючков Д.А. сел на него сверху на живот и, продолжая наносить удары кулаками по лицу и по телу, сказал: «Сначала выколю тебе глаза, а потом добью». После этих слов Крючков Д.А. с силой надавил ему большими пальцами своих рук на глаза, отчего он почувствовал сильную боль в глазах  и подумал, что Крючков Д.А. выколет ему глаза. Он сильно испугался, просил Крючкова Д.А. его не бить, звал на помощь. Крючков Д.А. на его просьбы не реагировал, и он  решил, что Крючков Д.А., пока его не убьет, не успокоится.  В это время прибежала мать Крючкова Д.А., которая сумела оттащить его и тем самым прекратить  преступные действия своего сына. Высказанную в его адрес угрозу выколоть ему глаза он воспринял реально, и у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

В судебном заседании свидетель <ФИО2> пояснила следующее.

Она проживает без регистрации брака  с потерпевшим  <ФИО1> В ночь с 21.01.2017 г. на 22.01.2017 г. <ФИО1> находился на работе в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 22.01.2017 года в седьмом часу она услышала, что кто - то кричит и стучит по воротам их домовладения. Выйдя на улицу, она увидела Крючкова Д.А. На ее вопрос, что он хочет, Крючков Д.А. ответил, что он пришел с цельюубить и  раскулачить <ФИО1>  После состоявшегося разговора она зашла обратно в дом и, позвонив <ФИО1>, рассказала ему о случившемся, после чего сообщила о данном происшествии в отделение полиции ОМВД России по <АДРЕС> району. В девятом часу домой пришел <ФИО1>, и именно в указанное время к ним также приехали полицейские. После того как полицейские уехали, <ФИО1> ушел из дома. Спустя незначительный промежуток времени она услышала крики и, выбежав на улицу, увидела идущего домой <ФИО1>, который рассказал ей, что его избил Крючков Д.А., высказывал угрозу выколоть ему глаза. Она видела на лице <ФИО1> кровь, руки у него также были в крови. О случившемся она сообщила в отделение полиции ОМВД России по <АДРЕС> району.

Из показаний свидетеля <ФИО5>, полученных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено.

Он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

22.01.2017 года к нему обратился житель с. <АДРЕС> района <ФИО1>, который сообщил о том, что в десятом часу около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в селе <АДРЕС> Крючков Д.А. причинил ему телесные повреждения и высказывал угрозу убийством, которую он воспринимал реально. Со слов <ФИО1> ему также известно, что во время причинения телесных повреждений  Крючков  Д.А. говорил  <ФИО1>, что он сначала выколет ему глаза, а потом убьет, и в подтверждение данной угрозы Крючков Д.А. ударил  пальцами рук в глаза <ФИО1> Противоправные действия  Крючкова Д.А. пресекла его мать <ФИО6>  (л.д.  120 -121).

В судебном заседании свидетель <ФИО6> пояснила следующее.

Подсудимый Крючков Д.А. доводится ей сыном. 22.01.2017 года в десятом часу Крючков Д.А. находился дома.  С его слов ей было известно, что в этот же день для выяснения отношений он заходил к жителю села <АДРЕС> <ФИО1>, которого дома не оказалось. В указанное время к ним домой приехали полицейские ОМВД России по <АДРЕС> району, которые опрашивали Крючкова Д.А., выясняя, с какой целью он приходил к <ФИО1> После  того как  полицейские уехали, Крючков Д.А. сказал, что полицейских, очевидно, вызвал <ФИО1> и, одевшись, выбежал из дома, а она пошла за ним. На улице Комсомольской вблизи дома <НОМЕР> она увидела, что Крючков Д.А. и <ФИО1>, лежа на земле, руками наносят друг другу удары. Подбежав к ним, она оттащила своего сына и тем самым пресекла данный конфликт. Какие конкретно удары наносили друг другу Крючков Д.А. и <ФИО1>, она не видела и пояснить не может. Не отрицает тот факт, что 22.01.2017 года на момент данного происшествия Крючков Д.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Допрошенный в судебном заседании  свидетель <ФИО3> ранее данные им 28.03.2017 года при проведении дознания свидетельские показания изменил и пояснил следующее.

22.01.2017 года в десятом часу он находился  в селе <АДРЕС> района, с собой он нес мешок с кроликами. В указанное время около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> он встретил своего знакомого <ФИО1> Они начали разговаривать на бытовые темы. Во время разговора он увидел Крючкова Д.А., который, подбежав к ним, начал выражаться в адрес <ФИО1> нецензурной бранью. Испугавшись, он решил уйти и наклонился, чтобы взять мешок с кроликами, который лежал на земле. Подняв мешок, он увидел, что на снегу на спине лежит <ФИО1>, а сверху на нем сидит Крючков Д.А. Он видел, что  Крючков Д.А. нанес  <ФИО1> два удара кулаками по лицу. Он видел, что к месту данного происшествия подбегает мать Крючкова Д.А. Отходя от лежащих на земле <ФИО1> и Крючкова Д.А., он услышал, что Крючков Д.А., обращаясь к <ФИО1>, сказал: «Я тебя сейчас убью». В его присутствии  подсудимый Крючков Д.А. в адрес потерпевшего <ФИО1> не высказывал угроз причинить тяжкий вред здоровью, а именно не угрожал выколоть ему глаза.

В связи  с существенными противоречиями в показаниях  свидетеля  <ФИО3>, данными им в судебном заседании, и его показаниями,  данными  в процессе расследования  уголовного дела,  в соответствии  с ч.3  ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены  показания свидетеля <ФИО3>, полученные при его допросе 28.03.2017 г., из которых установлено следующее. <ФИО3> во время своего допроса по данному уголовному делу об обстоятельствах совершенного преступления пояснял следующее. Он видел, что на снегу на спине лежит <ФИО1>, а сверху на нем сидит Крючков Д.А. и бьет кулаками <ФИО1> по лицу. Он слышал, что в это время Крючков Д.А., обращаясь к <ФИО1>, сказал: «Сначала выколю тебе глаза, а потом убью». Отходя от лежащих на земле <ФИО1> и Крючкова Д.А., он услышал, что Крючков Д.А., обращаясь к  <ФИО1>, сказал: «Я тебя сейчас убью». ( л.д. 78 -79).

При выяснении причин данных противоречий в его показаниях  свидетель <ФИО3> пояснил, что  он не подтверждает показания, данные им при его допросе  28.03.2017 года, по той причине, что он протокол своего допроса 28.03.2017 г. не читал.Оценивая показания свидетеля <ФИО3>, судья приходит к выводу, что  имеются основания  признать показания свидетеля <ФИО3>, данные им при его допросе 28.03.2017 года, объективными и достоверными. При этом судья учитывает следующие обстоятельства. Свидетель <ФИО3> был допрошен по истечении  двух месяцев после  совершенного преступления, а следовательно, имел возможность изложить  обстоятельства совершенного преступления более достоверно, так как указанное процессуальное действие  было выполнено спустя незначительный промежуток времени после совершенного преступления. Протокол его допроса выполнен машинописным текстом, обстоятельства совершения  преступления в протоколе допроса изложены подробно и обстоятельно. Достоверность изложенных сведений при допросе 28.03.2017 года подтвержденаличной подписью  свидетеля <ФИО3>

Анализ показаний свидетеля <ФИО3> в период проведения дознания при его допросе 28.03.2017 года позволяет прийти к выводу  о том, что они не противоречат показаниям потерпевшего <ФИО1>, свидетеля <ФИО5>, свидетеля <ФИО2>, свидетеля  <ФИО6>, а также  совокупности исследованных  в судебном заседании доказательств, изобличающих Крючкова Д.А. в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Вина подсудимого Крючкова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, подтверждается и иными, предоставленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-сообщением в дежурную часть полиции ОМВД России по Грайворонскому району <ФИО2>, зарегистрированным в КУСП № 171 от 22.01.2017г., согласно которому 22.01.2017 года Крючков Д.А. причинил  телесные повреждения <ФИО1> (л.д.5);

-заявлением <ФИО1>, зарегистрированным в КУСП №176 от 22.01.2017г., в котором он проситпровести проверку и привлечь к  ответственности Крючкова Д.А., который в десятом часу 22.01.2017 возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области причинил ему телесные повреждения,  угрожал его убить. Угрозу убийством он воспринял реально. (л.д.6);

-протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2017 - участка местности возле домовладения <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе проведения которого установлено место совершения преступления.(л.д.10-14);

-протоколом очной ставки от 18.07.2017 года между свидетелем <ФИО3> и подозреваемым Крючковым Д.А., в ходе проведения которой свидетель <ФИО3> полностью подтвердил ранее данные показания, изобличив Крючкова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (л.д.165-167);

-протоколом очной ставки от 18.07.2017 года между потерпевшим <ФИО1> и подозреваемым Крючковым Д.А., в ходе проведения которой потерпевший <ФИО1> полностью подтвердил ранее данные показания, изобличив Крючкова Д.А. в совершеннии преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (л.д.168 - 172);

-заключением судебно - медицинской экспертизы  № 410 от 23.06.2017г., согласно выводам которой у <ФИО1> имелись следующие  телесные повреждения: кровоподтеки лобной области, век левого глаза, области сосцевидного отростка правой височной кости, нижней губы, ссадины  переносья и правого крыла носа. Эти телесные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, индивидуальных особенностей которых не отобразилось в срок, соответствующий 22.01.2017 года, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной  стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Обнаруженные повреждения  образовались не менее, чем от шести травматических воздействий (л.д.110 -111).

Согласно п.п. «а» п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением  Правительства  РФ от 17 августа 2007 г. № 522 следует - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: ░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ - ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░  <░░░1> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.196), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ -░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.195), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░.191, 193).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131-132 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 11.08.2017 ░., 16.08.2017 ░., 22.08.2017 ░., ░░░░░░░░░░ 1650 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.309 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░,  ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 460 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 3 300 ░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                   ░░░░░░░░ ░.░.