Решение по делу № 5-224/2021 от 26.04.2021

Дело № 5-11- 224 /2021 года 34 МS0015-01-2021-001064-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Калач - на - Дону 26 апреля 2021 года ул. Революционная д. 184 Мировой судья судебного участка № 11 Калачёвского судебного района Волгоградской области Гасенина Н.А. рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 26 апреля 2021 года в отношении Кочуровой Светланы Валерьевны<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу:  <АДРЕС>, проживающей по адресу:  <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4  ст.20.25 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Кочурова С.В. привлекается судебным - приставом исполнителем Калачевского РО СП Управления ССП по Волгоградской области Махаури А.Б. по протоколу по делу об административном правонарушении № 59 от 26 апреля 2021 года к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу Кочурова С.В. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Калачёвского судебного района Волгоградской области, мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области от 30 сентября 2020 года признана виновной в совершении административного правонарушения по ч 1 ст 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. 23 октября 2020 года Калачевским РО УФСП по Волгоградской области в отношении Кочуровой С.В. возбуждено исполнительное производство № 51637\20\34010-ИП и Кочурова С.В. Постановлением от 07 декабря 2020 года направлена для отбытия наказания в МБУ Дорожник, где Кочурова С.В. приказом от 09 декабря 2020 года принята на работу для отбытия обязательных работ. С 01 марта 2021 года по 23 апреля 2021 года Кочурова С.В. на работу не выходила по причине злоупотребления спиртными напитками и нежеланием работать. Из назначенных 100 часов обязательных работ ею отработано лишь 48 часов Кочурова С В. при рассмотрении дела вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью признала, пояснив, что она инвалидом 1 и 2 группы не является, заболеваний, препятствующих отбыванию обязательных работ, не имеет, наказание по постановлению не отбыл без уважительных причин, употребляя спиртные напитки. Малолетний ребенок - сын Владислав 25 июня 2011 года рождения проживает с отцом и она с ним не общается , с неё взысканы алименты на его содержание, которые она не выплачивает. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Кочурову С.В., свидетеля Кочурова О.Н. показавшего мировому судье, что он является бывшим супругом Кочуровой С.В. , от брака с которой у них имеется несовершеннолетний ребенок- сын Владислав 25 июня 2011 года рождения, который проживает с ним вместе одной семьей , с Кочуровой С.В. ребенок не общается и его воспитанием она не занимается, с ней в его пользу взысканы алименты на содержание ребенка, которые она не выплачивает в связи с чем была привлечена к административной ответственности и в отношении неё возбуждено уголовное дело за злостное уклонение от уплаты алиментов, сама Кочурова С.В злоупотребляет спиртными напитками, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кочуровой С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям : В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу требований статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Мировым судьёй установлено, что Кочурова С.В. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Калачёвского судебного района Волгоградской области, мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области от 30 сентября 2020 года признана виновной в совершении административного правонарушения по ч 1 ст 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Постановление вступило в законную силу 13 октября 2020 года. 23 октября 2020 года Калачевским РО УФСП по Волгоградской области в отношении Кочуровой С.В. возбуждено исполнительное производство № 51637\20\34010-ИП с направлением на отбытие обязательных работ МБУ Дорожник. Копия постановления вручена Кочуровой С.В. 07 декабря 2020 года под роспись, в этот же день последнему была выдана памятка о порядке отбытия обязательных работ и последствиях уклонения от их отбытия. Приказом № 30 от 09 декабря 2020 года Кочурова С.В. принята на работу для отбытия обязательных работ с 09 декабря 2020 года Согласно письменной информации МБУ « Дорожник» Кочурова С.В. с 01 марта 2021 года по 23 апреля 2021 года для отбытия наказания на работу на выходила. Согласно табелям рабочего времени из 100 часов обязательных работ ею отбыто 48 часов. Из объяснений Кочуровой С.В. следует, что невыход на работу вызван злоупотреблением спиртными напитками и нежеланием отбывать назначенное ей наказание. Таким образом, установлен факт уклонения Кочуровой С.В. от отбывания обязательных работ без уважительных причин, что не отрицалось ею при рассмотрении дела. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, признаны мировым судьей допустимыми с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Исходя из признания вины Кочуровой С.В. и совокупности исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что вина её доказана, действия Кочуровой С.В. мировой судья квалифицировать по ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. В частях 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной являющейся женщиной , её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Кочуровой С.В. мировой судья относит: признание вины. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Кочуровой С.В. мировым судьёй не установлено. Наложение административного штрафа в установленных санкцией части 4 статьи 20.25 КоАП РФ в данном случае не отвечает целям административной ответственности, Кочурова С.В. не работает, иных источников дохода не имеет, имеет задолженность по оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка . В связи изложенным, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемой к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении Кочуровой С.В. В. наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста. При назначении наказания, мировой судья учитывает личность правонарушителя, которая не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, мировой судья приходит к выводу о назначения Кочуровой С.В. наказания в виде административного ареста. Приходя к такому выводу мировой судья исходит из следующего: Согласно ч 2 ст 3.9 КоАП РФ административный арест в частности не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Мировым судьёй установлено, что Кочурова С.В. имеет малолетнего ребенка в возрасте десяти лет, в отношении которого не лишена и не ограничена родительскими правами. Вместе с тем у4становлено, что сын Владислав 2011 года рождения с Кочуровой С.В не проживает, воспитывается у своего отца Кочурова О. Н, воспитанием и содержанием ребенка Кочурова С.В не занимается , что приводит мирового судью к выводу о возможном назначении наказания в виде минимального срока административного ареста , что в данном слкчае не скажится на правах несовершеннолетнего ребенка. Кочурова С.В. инвалидов 1, 2 группы, а также заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не имеет. Данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения Кочуровой С.В. новых правонарушений. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Кочурову Светлану Валерьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание, в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного ареста сроком на 1( одни) сутки. Кочуровой Светлане Валерьевне срок отбытия наказания административного ареста исчислять с 09 часов 15 минут 26 апреля 2021 года. Постановление может быть обжаловано в Калачевский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья: Н.А. Гасенина