Решение по делу № 5-193/2020 от 31.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 марта 2020 года                                                                                              г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: 445039 Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-193/2020 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Зайцева <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА3> в 18:35 часов, Зайцев Д.В., находясь в магазине «Пеликан», расположенном по адресу: г. Тольятти, б-р. <АДРЕС>, 30, совершил хищение бутылки вина «ШатоТам» стоимостью 311,83 руб. (без НДС)

В суде Зайцев Д.В. подтвердил, что указанные обстоятельства имели место, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Помимо признательных показаний Зайцева Д.В., обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными в совокупности доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом по факту совершения Зайцевым Д.В. мелкого хищения чужого имущества, с содержанием которого последний выразил согласие; определением о передаче дела об административном правонарушении по подсудности от <ДАТА4> года; рапортом полицейского 2-й роты ОБППСП У МВД РФ по г. Тольятти Назырова А.А.; заявлением директора магазина <ФИО2> от <ДАТА3> о привлечении лица совершившего хищение одной бутылки вина «Шато Там» к ответственности; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>; справкой о стоимости похищенного из которой следует, что стоимость похищенной Зайцевым Д.В. бутылки вина составляет 311,83 руб. (без НДС); приходной накладной; протоколом об административном задержании Зайцева Д.В. . <НОМЕР> от <ДАТА3> в связи совершением им  мелкого хищения.

У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона и по делу имеется их достаточная совокупность.

Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях Зайцева Д.В. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку Зайцев Д.В. своими действиями совершил мелкое хищение путем кражи чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Обстоятельств смягчающих - не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Зайцева Д.В., который не работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушений, что является обстоятельством отягчающим ответственность, суд считает необходимым назначить Зайцеву Д.В. наказание в виде ареста, поскольку именно данный вид наказания будет наиболее способствовать достижению целей административного наказания. Обстоятельств предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Привлечь Зайцева <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с 30 марта 2020 года с 21:00 часов. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районныйсуд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью, либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья                                                                         С.А. Скоромыкин