Решение по делу № 5-275/2012 от 23.07.2012

№ 5-101-275/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 23 июля 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 101 Волгоградской области О.Ю.Федорова,рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд <ДАТА2>, в отношении Киселева <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., урож. <АДРЕС> области, прож. в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, о совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении Киселева М.И. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Киселев М.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что не нарушал правила поведения в суде.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, считает, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ   доказан  при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 17.3 ч. 1 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА5> в 12.55 час. Киселев М.И. находясь в здании <АДРЕС> районного суда по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА> нарушил правила поведения в суде, а именно вел себя вызывающе, пререкался с судьей, выкрикивал с места во время судебного разбирательства, на замечание судьи о прекращении указанных действий не реагировал   (л.д.2).   

В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 

Учитывая, что совершенное Киселевым М.И. правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступающих последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, суд признает правонарушение, совершенное Киселевым М.И. малозначительным и полагает возможным освободить его от административной ответственности с объявлением устного замечания, прекратив производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Киселева <ФИО1>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.3 ч.1 КоАП РФ, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 2.9 КоАП РФ.

Киселева <ФИО1> от административной ответственности освободить, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский райсуд г.Волгограда через судебный участок № 101 Волгоградской области.

Мировой судья:                                                                   О.Ю. Федорова