Решение по делу № 1-3/2010 от 16.07.2010

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                    г. <АДРЕС>    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кулакова Т.С., с участием

государственного обвинителя Апалько Р.Ю.

подсудимого Семенова А.В.,

защитника Любимцева А.В., ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Коврижных Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  уголовное дело по обвинению

СЕМЕНОВА Алексея Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего неполное  среднее образование,  холостого, не имеющего детей,  военнообязанного, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  работавшего до заключения под стражу без оформления трудовых отношений,   ранее судимого: 

приговором <АДРЕС> районного суда от <ДАТА3> по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожден по отбытию срока наказания <ДАТА4>,

осужденного приговором <АДРЕС> районного суда  <АДРЕС> области  от <ДАТА5> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а»  ч. 3  ст. 158,  п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к трем годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа, срок наказания исчисляется с <ДАТА6>,

в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.В. в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8>, находясь в доме <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, совершил хищение сотового телефона марки «Сименс А-52», принадлежащего Глушкову Л.М., причинив тем самым последнему ущерб на сумму 1100 рублей. С похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись  им по собственному усмотрению.

В судебном заседании  подсудимый Семенов А.В. поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении  с материалами уголовного дела, о постановлении приговора  в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием  с предъявленным обвинением. Подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено  им добровольно, после проведения консультации  с защитником.  Обвинение подсудимому Семенову А.В. понятно, он с ним согласен в полном объеме.

Подсудимому судом разъяснены и понятны характер и последствия  постановления приговора  без проведения судебного разбирательства.

Защитник Любимцев А.В. ходатайство подсудимого поддержал,  государственный обвинитель Апалько Р.Ю. не возражал против постановления приговора без проведения  судебного разбирательства.

Потерпевшей <ФИО7> уведомлен о времени и месте  рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах уголовного дела от него заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие,   согласии на рассмотрение  уголовного дела в особом порядке без проведения  судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, с учетом мнения потерпевшего,  считает возможным постановить обвинительный приговор без судебного разбирательства в связи с согласием  подсудимого с обвинением. Предъявленное обвинение, с которым согласился Семенов А.В., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого  обоснованно квалифицированы  по ч. 1 ст. 158 УК РФ как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление, совершенное подсудимым, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении Семенову А.В. наказания  суд в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание  характер  и степень общественной опасности совершенного деяния,  обстоятельства, влияющие на наказание, данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание,   является рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной,  признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба.

Исследованием характеризующих личность подсудимого Семенова А.В. материалов установлено, что  он на учете в КОПНД   и КОНД не состоит,  ранее судим,  по месту жительства характеризуется   отрицательно.

Учитывая  изложенные выше обстоятельства,  а также тот факт, что ранее Семенов А.В. отбывал наказание в  виде лишения свободы, однако исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд полагает, что возможность исправления Семенова А.В. без изоляции от общества утрачена, в связи  с чем приходит к выводу  о целесообразности назначения подсудимому наказания  в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений  ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности  преступления, как  основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК  РФ, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.  303 - 304, 307 - 310,   316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СЕМЕНОВА Алексея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158  УК РФ, и назначить ему наказание  в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания за данное преступление и наказания, назначенного по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от  <ДАТА9>,  окончательно определить Семенову А.В. наказание в виде  трех лет   двух месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с <ДАТА10>

До вступления приговора в силу  избрать Семенову Алексею Валерьевичу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>                                                                  

<АДРЕС> района <АДРЕС> области Т.С. Кулакова