Решение по делу № 3-94/2021 от 08.03.2021

к делу № 3- 94/1-2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 марта 2021 годаг. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Нефляшев <ФИО>. (адрес нахождения: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,23), рассмотрев  поступивший из ОМВД России по г. <АДРЕС> административный материал в отношении Толокова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01 час. 05 мин. возле кафе «Черкесский Дворик» по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, Толоков <ФИО> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, которым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

 Своими действиями, появлением в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, Толоков <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Толоков <ФИО>. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина Толокова <ФИО> в совершении правонарушения подтверждена следующими доказательствами: протоколом 01 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> согласно которого, Толоков <ФИО>. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о доставлении 01 АД <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, списком административных правонарушений.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнений, так как они достоверны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлеченного к административной ответственности, в совершении указанного правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, не имеющего стабильного источника дохода, наличие смягчающих вину обстоятельств - раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие отягчающих вину обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает целесообразным применить к <ФИО6>. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Порядок и срок давности привлечения Толокова <ФИО> к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Толокова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания  Толокова <ФИО> в д/ч ОМВД России по г. <АДРЕС>, т.е. с 03 час. 00 мин. <ДАТА4>

Постановление подлежит немедленному исполнению.             

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой <ФИО7>. Нефляшев