Постановление <НОМЕР>
Об административном правонарушении
29 марта 2016 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Бочарова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, работающего на ХПП, проживающего: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 6/14
Установил:
<ДАТА3> в 20 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - ВАЗ-21140 госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
В ходе рассмотрения административного протокола мировым судьей <ФИО2> свою вину не признал и показал, что <ДАТА3> в 20 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, автомашиной управлял его знакомый Воробьев.
Выслушав <ФИО3>, инспекторов ДПС, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО3> доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ по признаку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами
Не смотря на то, что <ФИО2> вину не признал, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом 63 ТТ 059878 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения, с актом он согласен, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основаниями для отстранения от управления транспортным средством являются: резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка, показаниями ИДПС ГДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, <ФИО5>, видеофиксацией событий от <ДАТА3>.
Все доказательства находятся в логической и последовательной цепи, признаются судьей допустимыми и достоверными и подтверждают вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, доказывают, что <ДАТА3> в 20 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - ВАЗ-21140 госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
<ФИО3> следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Гудкова Г.В.