Решение по делу № 5-257/2016 от 29.03.2016

Постановление <НОМЕР>

Об административном правонарушении

29 марта 2016 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Бочарова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,       работающего на ХПП,   проживающего: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 6/14

Установил:

<ДАТА3> в  20 час.  30   мин.  на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>    водитель <ФИО2>  управлял транспортным средством  -  ВАЗ-21140   госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, не имея   права управления транспортными средствами,  ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

   В ходе рассмотрения административного протокола мировым судьей <ФИО2>  свою вину не признал и показал, что <ДАТА3> в  20 час.  30   мин.  на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>     он не   управлял транспортным средством     в состоянии  алкогольного опьянения, автомашиной управлял его знакомый Воробьев.

  Выслушав <ФИО3>, инспекторов ДПС,     изучив материалы дела,  мировой судья считает, что  вина <ФИО3>    доказана полностью и  его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ  по признаку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами

          Не смотря на то, что <ФИО2> вину не признал, его  вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом    63 ТТ 059878 освидетельствования на состояние   алкогольного  опьянения, которым у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения, с актом он согласен,      протоколом  об отстранении от управления транспортным средством,   из которого следует, что основаниями для отстранения от управления транспортным средством    являются:            резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка,     показаниями ИДПС ГДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, <ФИО5>, видеофиксацией событий от <ДАТА3>.

Все доказательства   находятся в логической и последовательной цепи, признаются судьей допустимыми  и достоверными  и подтверждают вину  <ФИО3>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ, доказывают,   что  <ДАТА3> в  20 час.  30   мин.  на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>    водитель <ФИО2>  управлял транспортным средством  -  ВАЗ-21140   госномер <НОМЕР> в состоянии  алкогольного опьянения, не имея   права управления транспортными средствами.

        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ  судом не установлено.

<ФИО3>  следует признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО3> признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ,  и подвергнуть административному  наказанию в виде административного ареста сроком на                       10   суток. 

Срок ареста исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Гудкова Г.В.