Решение по делу № 2-338/2019 от 17.04.2019

дело № 2-111-338/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 17 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 111 Тракторозаводского района г. Волгограда Милованова Е.И., при секретаре Жуковой В.Г., с участием: представителя истца Белоусовой И.Ю., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения Тракторозаводского района Волгограда» к Бачевскому Владимиру Григорьевичу о взысканииизлишне полученных денежных выплат,

у с т а н о в и л:

в производстве мирового судьи судебного участка № 111 Тракторозаводского района г. Волгограда находится гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения Тракторозаводского района Волгограда» к Бачевскому Владимиру Григорьевичу о взыскании излишне полученных денежных выплат.

В судебном заседании по инициативе мирового судьи поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области по подсудности по месту регистрации ответчика, поскольку ответчик Бачевский В.Г. с 27 октября 2016 года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>,  а в соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о взыскании суммы в порядке регресса рассматриваются по месту регистрации ответчика.

В судебном заседании представитель истца представитель истца ГКУ «ЦСЗН по Тракторозаводскому району г. Волгограда» Белоусова И.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области по месту регистрации ответчика Бачевского В.Г. Ответчик Бачевский В.Г. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному истцом при подачи искового заявления, судебное извещение возвратилось в адрес судебного участка с отметкой «Истек срок хранения». Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения мировому судьей судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области по подсудности по следующим основаниям.В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При этом, право на судебную защиту, гарантированное указанной статьей Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, а является правом на рассмотрение дела в том порядке и в той процедуре, которая специально установлена федеральным законом, в силу чего нарушение судом требований закона, определяющих порядок рассмотрения дел, представляет собой существенное нарушение закона, безусловно влияющее на исход дела, без устранения которого невозможно эффективное восстановление нарушенных прав, а также защита публичных интересов.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.

Таким образом, действующим законодательством, право выбора суда, в который может быть предъявлен иск, принадлежит истцу, вместе с тем, такой выбор он может сделать только при подаче иска. В дальнейшем передача дела в другой суд возможна только по основаниям, установленным ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Обращаясь с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 111 Тракторозаводского района г. Волгограда истцом в качестве адреса проживания регистрации Бачевского В.Г. указан адрес: <АДРЕС>

Вместе с тем, согласно сообщения отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Лобня ответчик Бачевский В.Г. с 27 октября 2016 года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Доказательств того, что местом жительства ответчика является <АДРЕС>, мировому судье не представлено, материалы гражданского дела таких доказательств так же не содержат.

В силу ч. 2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с Законом Московской области от 04.07.2008 N 98/2008-ОЗ "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области" (принят постановлением Мособлдумы от 26.06.2008 N 4/47-П), ул. Юности г. Лобня Московской области входит в границы судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области.Учитывая, что сведений о том, что Бачевский В.Г. на момент подачи иска проживал адресу: <АДРЕС>, истцом не представлено, материалы дела таких доказательств не содержат, а так же принимая во внимание, что ответчик Бачевский В.Г. с 27 октября 2016 года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, мировой судья приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения Тракторозаводского района Волгограда» к Бачевскому Владимиру Григорьевичу о взыскании излишне полученных денежных выплат, было принято к производству мирового судьи судебного участка № 111 Тракторозаводского района г. Волгограда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, полагает, что данное гражданское дело необходимо передать мировому судье судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика Бачевского В.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

о п р е д е л и л :

гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения Тракторозаводского района Волгограда» к Бачевскому Владимиру Григорьевичу о взыскании излишне полученных денежных выплат передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области (141732, Московская область, г. Лобня, ул. Кольцевая, д. 1). На определение может быть подана частная жалоба в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 15-ти дней со дня его вынесения через мирового судью. Мировой судья Е.И.Милованова