Решение по делу № 5-342/2016 от 06.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 августа 2016 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области ФоминаТ.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Егорова<ФИО> <ДАТА> рождения, <АДРЕС> области, работающего ООО «<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Егорову В.С. разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА>. в отношении Егорова<ФИО> составлен протокол 63 СК 762840 об административном правонарушении по ст. 12.26. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА> области Егоров В.С., не имея права управления транспортными средствами, управляя <АДРЕС>» без государственного регистрационного номера, совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.Егоров В.С. факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что управлял мопедом в состоянии опьянения, выпил 1,5 л пива, проехал примерно 500-700 метров, водительское удостоверение не имеет, инвалидом не является. Изучив материалы дела, выслушав Егорова В.С., мировой судья считает, что факт совершения Егоровым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждениев суде.

   В соответствии с ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

            Согласно подп. 2.3.2. п. 2.3. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 11 ноября 2008 года основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

            Из протокола 63 СН 081681 о направлении на медицинское освидетельствование следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Егорова В.С. послужило: управление мопедом с признаками алкогольного опьянения: выраженный запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов. Согласно сведений ОГИБДД ОМВД по г.о. Чапаевск Егоров В.С. водительское удостоверение не имеет. Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, суд считает, что вина Егорова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 12.26. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, сведениями ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>, видеозаписью, приобщенной к материалам дела, и самим правонарушителем не оспаривается.

            При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность Егорова В.С., отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на десять суток.

            На основании ст. 12.26. ч.2, ст. 29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Егорова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания  исчислять с <ДАТА>.

            Видеозапись на диске хранить при материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

            Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Т.В.Фомина