Решение по делу № 2-17/2013 от 06.02.2013

Дело № 2-17/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2013 года                                                                   г. Аркадак

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаевой Н.В.

при секретаре Беликовой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Михайловой Л.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 7268 руб. 56 коп и судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области к Михайловой Л.В. с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 7268 руб. 56 коп и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик проживает <АДРЕС> ул. Образцова д.20 и является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «Саратовэнерго» через сети ОАО «МРСК Волги». Ответчик уклоняется от исполнения возложенных на него законом обязательств по оплате потребленной электроэнергии. В связи с наличием задолженности ответчика за потребленную электрическую энергию за период по состоянию на 16.01.2013 года по показаниям счетчика 6975. Последняя оплата потребленной электроэнергии произведена по показаниям счетчика 3959. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 7268 рубля 56 копейки и государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 7668 руб. 56 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, своим заявлением поданным в адрес суда, просил рассмотреть дело без его участия, поддержал исковые требования и просил взыскать исковые требования в полном объеме.

Ответчик Михайлова Л.В. в судебное заседание не явилась, своим заявлением поданным в адрес суда исковые требования признала в полном объеме и просила рассмотреть дело без ее участия. Правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировой судья не видит оснований для не принятия признания иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем вторым ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию, суд исходит из того, что истец предоставил доказательства предоставления оказанных услуг, от ответчика не было направлено в адрес истца заявлений о предоставлении коммунальных услуг в неполном объеме или о предоставлении некачественных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. При подаче в суд заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп, что подтверждается платежным поручением № 541 на сумму 400 руб. 00 коп от 13.07.2012 года, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Михайловой Л.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Михайловой Л.В., <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> в пользу открытого акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на 16.01.2013 г. по показаниям счетчика 6975 в размере 7268 руб. 56 коп и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., в общей сумме 7668 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Аркадакский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                               Н.В. Кипкаева